Domáce Spoločnosť Kauzy Politika

ONLINE Zsuzsová Andruskóovi: Si jeden veľký klamár

Zdroj: TASR / Jaroslav Novák

12:41 – Slovo má Roman Kvasnica. Hovorí o tom, že verí príbehu, že Zsuzsová sa formou nátlaku o pôžičke snažila Andruskóa donútiť, aby zavraždil prokurátora Petra Šufliarskeho. Pôžičkou, o ktorej hovorí, majú byť peniaze za vraždu. Následne senát prerušil pojednávanie kvôli obedňajšej prestávke.

12:35 – O slovo sa prihlásil Daniel Lipšic. Ten tvrdí, že na vierohodnosti Andruskóovej výpovede bude stáť rozsudok. Napriek všetkému ale verí, že je jeho výpoveď dôveryhodná. Konštatuje, že nemal žiadnu motiváciu klamať a ak by tak urobil, zhoršil by si pozíciu a prišiel by o benefity, ktoré dostal po tom, ako sa priznal.

12:32 – Po dlhom čase sa k svedkovi vyjadruje aj Tomáš Szabó. Ten hovorí, že sa s Dušanom Kracinom stretol párkrát v Andruskóovej reštaurácii, požičal mu peniaze, ale nevrátil ich. “Viackrát som bol s pánom Andruskóom v obci Tvrdošovce, kde býva nejaký jeho kamarát Rus, od ktorého si požičiaval peniaze, pretože odkedy ho poznám, nikdy nemal peniaze. Nevedel vyplatiť ani vlastné čašníčky,” uzavrel Andruskó.

12:18 – Kočner poukazuje na to, že podľa BTS-iek bol Andruskó 22. februára pri obci Moča, následne pri Chotíne, potom okolo 10:30 bol v Komárne a odtiaľ išiel do Kolárova. V Kolárove telefonoval so Szabóom a majú aj krátky kontakt. Poukázal ešte na dva “zaujímavé telefonáty”. Hovoril aj o viacerých prezvoneniach Dušana Kracinu cez aplikáciu Threema.

12:11 – Kolá otázok skončili, na rade sú vyjadrenia protistrán. Ako prvý má slovo Marian Kočner, ktorý hovorí, že Andruskó viackrát klamal. “Pán Andruskó, aj so svojimi spoločníkmi, robili veci, o ktorých písal Ján Kuciak,” povedal Kočner. Poukázal na to, že Szabó, Marček, ale aj Andruskó po vražde zmenili telefóny a telefónne čísla, iba Zsuzsová nie.

12:06 – Podľa Andruskóa správy o dlhu sú vyhrážky zo strany Zsuzsovej a že jej nič nebol dlžný. Mala iba potrebu komunikovať a robila to takýmto spôsobom. Pôžička, o ktorej hovorí, sú podľa jeho slov peniaze za vraždu prokurátorov.

11:52 – Daniel Lipšic žiada, aby sa prečítala ešte jedna správa z komunikácie Zsuzsová-Andruskó. Čítala sa správa zo 17. septembra 2018. Ide o správu, v ktorej Zsuzsová Andruskóa žiada, aby splatil úroky a do 1. októbra vyplatil ďalšiu časť. Kočner si následne zobral slovo a tvrdí, že orgány činné v trestnom konaní vytrhávali správy z kontextu a dávali iba ich časti.

11:46 – Súd pokračuje vo výsluchu Andruskóa. Vyjadruje sa k vykonanému dôkazu. Žiada, aby súd prezrel jeho bankový účet, aké mal obraty, a na základe toho zistili, či od nej potreboval pôžičku. “Mal som mesačný obrat vyše 100-tisíc eur,” tvrdí.

11:38 – Po prečítaní správ sa ku dôkazu vyjadruje Alena Zsuzsová. Podľa jej slov komunikácia potvrdzuje jej slová o tom, že Andruskó klame a že ona tvrdí pravdu. “Načo to čítaš, keď to vieš,” skočil jej do reči Andruskó. “Debilko, nečítam, mám pred sebou správy,” odpovedá Zsuzsová. “Si jeden veľký klamár.”

11:33 – Zsuzsová v jednej zo správ písala Andruskóovi, že spíšu zmluvu, v ktorom sa zaručí bytom a ak by neplatil, prepadol by v jej prospech.

11:27 – Súd po prestávke pokračuje. Čítajú sa správy z Threemy. Zuszsová s Andruskóom si písali o splatení úroku. Andruskó sa senátu pýta, či správy nie sú vytrhnuté z kontextu.

11:15 – Správy sú v maďarčine, prekladať ich bude tlmočníčka. Čítať obhajca Zsuzsovej, ktorý vie po maďarsky. Senát vyhlásil krátku technickú prestávku.

11:09 – Obhajoba obžalovaných žiada prečítanie komunikácie medzi Zsuzsovou a Andruskóom od 2. marca 2018. Senát tento dôkaz pripúšťa.

11:02 – Marek Para dáva množstvo otázok, pýta sa na viaceré mená, či informácie. Andruskó tvrdí, že s prokurátorom Turanom mal dohodu o vine a treste, a to vo výške 8 rokov. Pýta sa aj na telefóny. Andruskó totiž povedal, že mal v autách viacero telefónov, ktoré využíval. Povedal, že mal tlačidlové telefóny aj smartfóny. Okrem iného tvrdí, že fotografie lustrácie, ktoré spochybňuje Kočnerov obhajca, urobil na smartfón, nie na starý tlačidlový telefón.

Zdroj: TASR / Jaroslav Novák

10:52 – Marek Para poukazuje na nezrovnalosti vo výpovediach odsúdeného Andruskóa. Ide o vetu, kde tvrdí, že do leta po vražde bol pokoj, pretože “Alena nebola taká násilná”. Para zisťuje, prečo mení výpovede. Andruskó tvrdí, že výpovede nemení, len nie všetko si pamätá presne tak, ako sa to stalo, lebo je toho veľa a nepoužíva poznámky.