Domáce Politika Top

Kvôli Ficovi sa mení plán schôdze. O sudcoch sa zatiaľ hlasovať nebude

BRATISLAVA – Rozprava k návrhu na voľbu kandidátov na ústavných sudcov sa zajtra ráno nezačne. Po tom, ako poslanci ústavoprávneho výboru minulý týždeň vypočuli adeptov na sudcov ústavného súdu sa malo horúcou témou, ktorá dominuje týmto dňom, už zajtra ráno zaoberať plénum parlamentu. Aspoňa tak sa s tým rátalo v pôvodnom harmonograme prvej tohtoročnej schôdze. Dnes, krátko po jej začiatku je však jasné, že sa parlament témou ústavných sudcov bude zaoberať až vo februári. Poslanci totiž ešte stále nemajú doriešenú otázku ohľadne jedného z kandidátov – Roberta Fica. 

 

Predseda strany Smer-SD je jediný zo 40 kandidátov, ktorému výbor v noci z piatka na sobotu nedal zelenú na to, aby o ňom mohlo hlasovať plénum Národnej rady. Zatiaľ, čo šesť koaličných poslanocv bolo za, rovnaký počet opozičných bol proti. Trinásty člen výboru Peter Kresák hlasovať nechcel, nakoľko sa sám o talár ústavného sudcu uchádza. Vo Ficovom prípade tak nastala patová situácia, ktorej rozuzlenie prenechal predseda ústavnoprávneho výboru na šéfa parlamentu Andreja Danka. Ten sa však obrátil opäť na výbor a žiadal od neho jednoznačné stanovisko. To však zatiaľ nedostal. Nepomohlo tomu zatiaľ ani to, že Peter Kresák včera dopoludnia oznámil, že sa svojho členstva vzdáva. Strane Most-Híd, ktorej táto pozícia prislúcha, sa totiž náhradu za neho doposiaľ nájsť nepodarilo.

Hľadá sa 13. člen výboru

Témou Kresákovho náhradníka sa včera popoludní zaoberal aj parlamentný klub strany Most-Híd. Po jeho skončení však žiadne mená nepadli. Predseda klubu Tibor Bastrnák iba skonštatoval, že zatiaľ náhradu nemajú. “Bolo by dobré, keby to bol právnik, ale neznamená to, že to tak musí byť,” povedal. Ako dnes zopakoval pre glob.sk, poslanci, ktorých s touto požiadavkou oslovili, si chcú záležitosť rozmyslieť. Momentálne totiž sedia v iných výboroch, v ktorých majú za sebou štvorročnú prácu. Bastrnák nevylúčil ani to, že miesto vo výbore prenechajú jednému zo svojich koaličných partnerov – stranám Smer-SD a SNS. “Je to však pre nás posledné riešenie,” povedal Bastrnák.

Voľba sa odkladá

Pôvodný harmonogram zverejnený na stránke národnej rady počítal s tým, že rozprava k návrhu na voľbu kandidátov na ústavných sudcov sa začne v stredu o 9:00 hod. Samotné hlasovanie bolo v pláne už tento štvrtok o 17:00 hod. Na návrh predsedu ústavnoprávneho výboru Róberta Madeja sa však voľba kandidátov na sudcov ústavného súdu presunula až na stredu 6. februára.

Za všetkým je Ficova prax

Problém vo Ficovom prípade spočíva v otáznikoch nad jeho právnickou praxou.  Zákon totiž hovorí jasne. Každý, kto sa uchádza o talár ústavného sudcu, musí mať odpracovaných v právnickom povolaní minimálne 15 rokov. Ako však po Ficovom vypočúvaní pred ústavnoprávnym výborom minulý týždeň v stredu upozornil opozičný poslanec Ondrej Dostál (SaS), bývalý predseda vlády túto podmienku nespĺňa. Fico má vraj nesporne odpracovaných 13 rokov a 9 mesiacov. Nad zvyšnými 15 mesiacmi však visia otázniky.

Dostál preto ihneď požadoval, aby Fico svoju dostatočnú prax podložil potrebnými dokumentmi. Ten síce ešte počas svojho vypočúvania označil tvrdenia opozičného poslanca za trápne, dva dni na to, v piatok, však výboru dokumenty doručil. Podľa medializovaných informácií malo ísť o novinové články o tom, že na súde s vrahom dobodaného študenta Branislava Slamku zastupoval jeho rodičov. To však niektorým členom výboru nestačilo. “Stiahnuté články z internetu, ktoré majú podložiť chýbajúce obdobie, nič nedokazujú,” povedal Dostál.