BRATISLAVA – Most-Híd má k pripravovanému memorandu opozičných politikov k druhému dôchodkovému pilieru zatiaľ rezervovaný postoj. Ako povedal podpredseda strany Ivan Švejna, za Most-Híd hovoria predovšetkým činy. “Riešenie súčasného stavu dôchodkového sporenia máme zadefinované ako jediná strana vo svojom programe, ktorým je prijatá Občianska vízia,“ vysvetlil Ivan Švejna. Pripomenul, že Most-Híd už v NR SR predložil niekoľko konkrétnych návrhov v záujme spravodlivejších dôchodkov a férovejšieho nastavenia starobného dôchodkového systému. “To bolo, je a bude pre Most-Híd vždy zásadnou prioritou,” zdôraznil Švejna.
“Trikrát sme navrhovali, aby štát priznal občanom aj platbu, ktorú odvádzajú do Rezervného fondu solidarity, pretože ide o peniaze, ktoré sa vynakladajú rovnako na dôchodky. Eliminovalo by sa tak nespravodlivé krátenie dôchodkov z druhého piliera a výška penzií sporiteľov by sa nezanedbateľne zvýšila, keďže by reálne odzrkadľovala výšku poistného, ktoré občania odvádzali počas aktívneho života,“ konštatoval.
Druhou významnou vecou, o ktorú sa Most-Híd usiluje, je podľa Švejnu to, aby sa k peniazom z druhého piliera mohli sporitelia dostať aj inak ako len cez súkromnú životnú poisťovňu. “Chceme, aby mali občania možnosť výberu a mohli si svoje úspory čerpať postupne aj z osobných účtov,” vysvetlil podpredseda strany Most-Híd. Zároveň pripomenul, že okrem konštruktívnej kritiky zlých krokov vlády a ponúkania vlastných riešení strana Most-Híd zašla ešte ďalej. “Obrátili sme sa aj na ústavný súd. Tak v súvislosti už so spomínaným spôsobom výplaty dôchodkov z dvojpilierového systému, ako aj nesprávneho krátenia dôchodkov z prvého piliera,” dodal.