BRATISLAVA – Bývalého štátneho tajomníka Michala Kiču pobúrila správa o pripravovanej novele zákona o poľovníctve, ktorú predložil minister pôdohospodárstva Richard Takáč (Smer-SD). Navrhované zmeny by mohli znamenať zákaz voľného pohybu psov takmer všade v prírode – mimo obývaných častí, pričom by ostalo zachované právo poľovníkov ich odstreliť, ak nie sú na vôdzke. Návrh zákon bol však nateraz z rokovania stiahnutý.
Novela zákona o poľovníctve, ktorú minister pôdohospodárstva Richard Takáč predložil, podľa vyjadrenia bývalého štátneho tajomníka Michala Kiču úplný zákaz voľného pohybu psov mimo intravilánu miest a obcí. To by znamenalo, že pes by musel byť všade mimo miest a dedín na vôdzke, vrátane lesov, polí, lúk či turistických chodníkov.
„Kým doteraz platilo, že psa môžete mať ,na voľno‘, pokiaľ sa od majiteľa nevzdiali na viac ako 50 metrov, Takáč navrhuje, aby platil úplný zákaz. Ten by mal platiť prakticky na celom Slovensku – poľovnou plochou je totiž približne 4,5 mil. hektárov pozemkov, prakticky všetko mimo intravilánov miest a obcí,“ uviedol bývalý štátny tajomník Michal Kiča zo strany Demokrati na sociálnej sieti. To by v praxi znamenalo, že voľný pohyb psov by bol prakticky zakázaný všade okrem zastavaných území.
Poľovníci by mohli strieľať aj na lúkach, obávajú sa psičkári
Okrem zákazu voľného pohybu podľa Michala Kiču v zákone bolo ponechané aj doterajšie oprávnenie užívateľov poľovných revírov strieľať psy, ktoré „prenasledujú alebo inak poškodzujú zver“. Novinkou by bolo rozšírenie tohto práva na všetkých poľovníkov s platným poľovným lístkom. Navyše, minister chce zrušiť aj minimálnu odstupovú vzdialenosť od obydlí – doteraz mohli poľovníci strieľať psy len vo vzdialenosti väčšej ako 200 metrov od najbližšej budovy.
„Áno, aj zákon o ochrane prírody a krajiny (od 4. stupňa vyššie) či zákon o lesoch zakazuje už teraz voľný pohyb psov, ale ,netrestá‘ ho možnosťou ich strieľania. Takáčov návrh ale rozširuje striktný zákaz voľného pohybu psov oproti súčasnému právnemu stavu na ďalších cca 2,5 mil. hektárov, teda skoro polovici Slovenska. Kde si tie psy vlastne budeme môcť venčiť?“ píše Kiča.
Kiča upozorňuje, že zákon by viedol k ďalším tragickým prípadom usmrtenia domácich miláčikov. Prípady, kedy poľovník zastrelil psa v prítomnosti majiteľa, nie sú na Slovensku neznáme – a podľa kritikov by ich po prijatí zákona dramaticky pribudlo.
„Očakávam, že príšerných situácií, kedy majiteľom zastrelili psov priamo pred ich očami, môže masívne pribúdať. Ľudia sa budú báť venčiť psíky v prírode z ešte väčšej obavy pred ich usmrtením. Nechajú ich radšej doma. Kedy sa budú psy venčiť, múdreho Takáča nezaujíma. Po medveďoch a vlkoch chce vláda strieľať už aj psy… Načisto sa zbláznili?“ dodal na záver.
Zákon stiahnutý, ale diskusia pokračuje
Ako informovala agentúra TASR, návrh zákona o poľovníctve bol dočasne stiahnutý z rokovania vlády. Minister pôdohospodárstva Richard Takáč (Smer-SD) po stredajšom rokovaní uviedol, že pred ďalším postupom chce návrh prerokovať so všetkými poslaneckými klubmi vrátane opozície.
„Dnes som sa dohodol s kolegami na vláde, že zákon sťahujem. Chceme, aby bol úspešný. Zákon bude ešte neštandardným spôsobom prerokovaný s každým poslaneckým klubom v Národnej rade (NR) SR vrátane koalície aj opozície,“ informoval agrominister. „Chceme minimalizovať trenice v NR SR, preto ho prerokujeme s každým poslaneckým klubom dopredu,“ dodal minister Takáč.
Ministerstvo hovorí o šírení poplašných správ
„Šírenie poplašných a zavádzajúcich informácií v tomto štádiu je nezodpovedné a zbytočne vyvoláva napätie v spoločnosti. Zákon je vo fáze príprav a akékoľvek závery o jeho konečnej podobe sú predčasné. Opozícia opäť dokazuje, že jej nejde o riešenia, ale len o lacný politický marketing. Bez znalosti veci hystericky komentuje odborné témy, tvári sa ako najpovolanejšia, no v skutočnosti len manipuluje verejnosť,“ uviedla hovorkyňa Ministerstva pôdohospodárstva a rozvoja vidieka SR.
Demokrati založili petíciu
Politici teraz apelujú, aby bol zákon zásadne prepracovaný a vytvorili aj petíciu. Členovia strany Demokrati – Michal Kiča, Jaroslav Naď a Juraj Šeliga požadujú nielen vypustenie možnosti strieľať psy, ale aj zmysluplnú reguláciu voľného pohybu, ktorá bude rešpektovať práva majiteľov zvierat aj potrebu ochrany prírody.
Budúce znenie zákona by, podľa nich, malo vychádzať z rovnováhy – ochrániť prírodu, no zároveň zabezpečiť, že Slovensko nebude krajinou, kde sa za krátku nepozornosť platí životom psa.
Komentáre k článku