BRATISLAVA – Kotleba pokračuje ďalej. Dnes na Najvyššom súde pokračovalo pojednávanie, ktoré mohlo skončiť rozpustením strany ĽS NS. Situácia však dopadla v prospech Kotlebovej strany, ktorá sa môže radovať z víťazstva. Podnet na rozpustenie strany podal ešte pred takmer dvoma rokmi generálny prokurátor Jaromír Čižnár. Glob.sk sledoval súdne pojednávanie online.
Náš online sa dnes končí. Situáciu v súvislosti s rozhodnutím Najvyššieho súdu o nezrušení ĽS NS však budeme sledovať aj naďalej. Ďakujeme, že čítate Glob.sk.
12:15 – Marian Kotleba počas svojej reči povedal, že “verí, že už teraz nič nebude ľuďom brániť voliť ĽS NS.” Podľa nich je rozhodnutie súdu dôkazom, že ich strana je legitímna a právne v poriadku.
12:00 – Kotlebovci na svojej tlačovej besede poďakovali členom senátu Najvyššieho súdu, ktorí rozhodli o nerozpustení strany. Podľa nich bola žaloba politická. Dôkazom toho má byť prítomnosť ministra spravodlivosti Gábora Gála pred budovou Najvyššieho súdu. Ministerstvo spravodlivosti sídli v rovnakej budove.
11:15 – Marian Kotleba sa k verdiktu vyjadrovať nechcel, novinárov pozval na tlačovú besedu o 12:00.
11:01 – Podľa Najvyššieho súdu nezvládla situáciu obžaloba, teda prokuratúra. Práve ona v tomto prípade niesla dôkazné bremeno, teda mala predložiť dostatočné dôkazy na rozpustenie. Sudkyňa uviedla, že “prokuratúra neuniesla dôkazné bremeno.” Uviedla tiež, že Najvyšší súd nemôže suplovať obžalobu a dohľadávať za ňu dôkazy.
10:59 – Hliadky vo vlakoch, ktoré kotlebovci založili, súd nepovažuje za “vycvičenú jednotku”, ktorá by používala bojové umenie alebo bola vycvičená na ochranu či akúsi “armádu” strany. Týmto argumentom odmietol súd jeden z bodov obžaloby, týkajúci sa ambície strany založiť domobranu.
10:44 – Najvyšší súd neprihliadal na trestné činy viacerých členov ĽS NS, pretože nie sú právoplatne skončené.
10:26 – Najvyšší súd rozhodol. “Súd návrh zamieta,” vyhlásila Zemková. Podporovatelia strany privítali rozhodnutie potleskom. Ani jedna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania. “Proti tomuto rozsudku nie je možné podať opravný prostriedok,” uviedla sudkyňa.
10:21 – Senát už prišiel do pojednávacej miestnosti. Pojednávanie sa oficiálne začína.
10:17 – Stále sa čaká na príchod päťčlenného senátu správneho kolégia, na ktorého čele stojí Jana Zemková. Súd by mal dnes len vyniesť rozsudok, posledné pojednávanie sa skončilo prednesením záverečných rečí oboch strán.
10:15 – Kotlebovci dnes v Bratislave neprotestujú. Zatiaľ čo počas prvého pojednávania ich boli v Bratislave stovky, dnes prišli stranu podporiť len jednotlivci.
10:12 – Protestujúcich prišiel podporiť aj minister spravodlivosti Gábor Gál. Vysvetlil, že prišiel vyjadriť svoj občiansky názor. Povedal tiež, že si myslel, že ľudia sa po roku 1945 už poučili.
10:09 – V pojednávacej miestnosti sú už prítomné obe strany. Pred budovou Najvyššieho súdu stáli aktivisti s nápisom STOP FAŠIZMU. Podporovateľov tu však má aj ĽS NS. Kotlebu privítali potleskom a volaním na slávu. K prípadu sa vraj vyjadria až po skončení súdu, Milan Uhrík pri príchode na Najvyšší súd avizoval tlačovú besedu, na ktorej ĽS NS podá vyhlásenie.
Paraziti v osadách?
Za základnú podmienku pre žalobu považuje prokuratúra porušenie Ústavy SR. Ako problémovú vidia časť volebného programu strany o urobení poriadku “s parazitmi v osadách.” Pozornosť tiež upriamili na ambíciu kotlebovcov zaviesť domobranu. Podľa prokuratúry program strany obsahuje rasistické zastrašovanie príslušníkov rómskej menšiny. “Aj títo ľudia majú právo žiť bez zastrašovania,” povedal prokurátor. “Zaistenie bezpečnosti ľudí musí garantovať štát a nie iný subjekt, a už vôbec nie politická strana,” tvrdil. Tiež si kládol otázku, aké príkazy by domobrana plnila. “No príkaz strany,” tvrdí. Podľa neho to v demokratickom štáte nie je prípustné. Prokuratúra tiež kritizovala používanie nacistickej symboliky, napríklad darovanie šeku v hodnote 1488 eur.
Kotlebovci zase tvrdia, že žaloba na stranu vznikla na politickú objednávku. Uviedol to na pojednávaní Najvyššieho súdu právny zástupca strany Radovan Hrádek. Hrádka strana nominovala aj vo februárovej voľbe na post ústavného sudcu. ĽSNS sa na pojednávaní dištancovala od Slovenskej pospolitosti. Tvrdili, že ide o dve úplne odlišné strany, pričom oni si demokratické princípy ctia.
Kritika Čižnára a obhajoba Smerom
Kotlebovci na pojednávaní navrhli výsluch generálneho prokurátora Jaromíra Čižnára, expremiéra Roberta Fica, prezidenta Andreja Kisku, predsedu parlamentu Andreja Danka, či bývalého policajného prezidenta Tibora Gašpara. Kritizovali tiež neúčasť Jaromíra Čižnára na pojednávaní.
Obhajoba vo svojej argumentácii tiež uviedla niekoľko príkladov, ktoré majú poukazovať na to, že aj viacero politikov, ako napríklad Robert Kaliňák v čase riadenia ministerstva vnútra, hovorilo o problémoch v rómskych osadách a tomu prislúchajúcich opatreniach. „Keď žalovaný hovorí o urobení poriadku v osadách, je to podobné s tým, ako keď politici Smeru-SD hovoria o posilnení hliadok v nich,“ argumentuje obhajoba. Dôvod na rozpustenie strany nevideli.
