BRATISLAVA – Minister školstva Peter Plavčan uviedol, že všetky obvinenia v blogu nezaradeného poslanca NR SR Miroslava Beblavého o pôžičkách Študentského pôžičkového fondu pre Slaviu Capital boli predmetom podania pred piatimi rokmi, pričom polícia aj dozorujúci prokurátori ich označili ako nedôvodné. “Nebudem sa zaoberať blogmi pána poslanca, ktorý sa snaží zviditeľniť. Ja mám základnú úlohu vypracovať časť programového vyhlásenia vlády o školstve a urobiť za posledných 25 rokov najväčšiu reformu v školstve,” povedal Plavčan.
Nezaradený poslanec Miroslav Beblavý na svojom blogu v utorok 5. apríla upozornil, že Študentský pôžičkový fond počas pôsobenia Petra Plavčana požičal finančnej skupine Slavia Capital dohromady 5,5 milióna eur. V predstavenstve skupiny vtedy sedela manželka ministra Viera Plavčanová. Študentský pôžičkový fond mal podľa Bebavého iba požičiavať študentom alebo držať peniaze na bankových účtoch. V tomto prípade však odobrili pôžičku pre nebankovú finančnú skupinu.
Ministerka spravodlivosti Lucia Žitňanská (Most-Híd) dnes pred rokovaním vlády uviedla, že otázky k pôžičke pre Slavia Capital sú otázkami na ministra školstva a na stranu, ktorá ho nominovala.
Proti súčasnému ministrovi školstva vznikla na portáli changenet.sk už aj petícia s názvom “Protestujeme proti vymenovaniu Petra Plavčana za ministra školstva SR”. Autori petície uvádzajú, že Plavčan dlhodobo pôsobil vo funkcii generálneho riaditeľa sekcie vysokých škôl a práve s obdobím jeho pôsobenia v tejto funkcii je spojené množstvo zlých rozhodnutí, ktoré vzdelávaniu a vede na Slovensku uškodili a je za ne zodpovedný.
“Tento človek zosobňuje všetko to, čo slovenskému školstvu dlhodobo škodí: škandály, pochybnosti, neodbornosť či prepojenie na vysokú školu známu rýchlovýrobou titulov,” uvádza sa v texte protestnej petície, v ktorej autori tiež spomínajú tri konkrétne príklady na ilustráciu svojich tvrdení. Jednou z výhrad je, že “Peter Plavčan popri svojom úväzku na ministerstve ako člen správnej rady Študentského pôžičkového fondu neoprávnene získal odmeny v celkovej sume prevyšujúcej 38-tisíc eur a až pod tlakom verejnej mienky tieto prostriedky vrátil”. Plavčan na to uviedol, že odmeny dostal, ale aj vrátil, a tým je pre neho táto udalosť uzavretá.