Regióny Prievidza Top

Prezident prievidzského futbalu to povedal NA ROVINU! Nové protipandemické podmienky sú pre šport likvidačné

Športoví fanúšikovia sa môžu vrátiť na štadióny. Zdroj: TASR / Michal Svítok

PRIEVIDZA –  Na športových podujatiach najvyšších domácich a medzinárodných súťaží môžu diváci obsadiť 50 percent kapacity štadióna, vo fáze monitoringu bez limitu fixného počtu. Vyplýva to z novej vyhlášky Úradu verejného zdravotníctva.

 

Diváci, ktorí sa chcú dostať na tribúny, sa musia preukázať dokladom o zaočkovaní, prekonaní ochorenia COVID-19, alebo negatívnym PCR alebo LAMP testom, nie starším ako 24 hodín. “Už nie je teda možné preukazovať sa antigénovým testom,” dodala hovorkyňa Úradu verejného zdravotníctva Daša Račková. Dodala, že podmienky platné pre tieto športové podujatia budú platiť aj pre medzinárodné súťaže organizované medzinárodnou športovou federáciou na základe účasti klubov najvyšších súťaží. “V prípade, že sa okres dostane z fázy monitoringu do stupňa ostražitosti a horších fáz šírenia vírusu, platí, že na štadióne môže byť najviac 2000 divákov v exteriéri a najviac 1000 v interiéri.“ Priestory pre divákov sa rozdelia do sektorov, ktoré majú kapacitu najviac 1000 divákov.

S tým absolútne nesúhlasí podpredseda školského parlamentného výboru Jozef Habánik (SMER-SD), ktorý upozorňuje na neakceptovateľné podmienky definované aktualizovanou vyhláškou Úradu verejného zdravotníctva o organizácii hromadných podujatí, ktoré sa dotýkajú aj mládežníckych a amatérskych športových zápasov a súťaží. Podľa Habánika vyhláška prenáša na kluby a rodičov povinnosť financovať PCR alebo antigénové testovanie a opakovať ho takmer pred každým zápasom u všetkých nezaočkovaných od 12 rokov. Čo je v mnohých prípadoch po zrušení mobilných odberových miest organizačne a ekonomicky nezvládnuteľné. “Takéto sťaženie podmienok pre kluby, rodičov a mladých športovcov je pre mňa neprijateľné.” 

 

Slovenskí fanúšikovia sa môžu vrátiť tribúny hál a štadiónov. FOTO TASR – Pavel Neubauer

Paradoxne s ním súhlasia aj poslanci za SaS a OĽANO, ktorí vyzývajú konzílium odborníkov, aby odstránili diskrimináciu v pravidlách pre účastníkov športových súťaží. Chcú, aby sa v zelenej fáze upustilo od povinnosti pre športovcov neustále sa preukazovať negatívnym antigénovými či PCR testami. “Opatrenia pre športové súťaže, na ktorých súťaží približne 30 športovcov, sú v porovnaní s opatreniami pre kultúru, kde môžu byť aj stovky účastníkov bez testu, nepochopiteľné a neodôvodnene prísne. Navyše, v prevažnej väčšine sa bavíme o športových podujatiach pre mládež, ktoré majú lokálny a regionálny charakter,“ uviedol podpredseda parlamentného výboru pre vzdelávanie, vedu, mládež a šport Radovan Sloboda (SaS).

Súčasné opatrenia pre šport označil za diskriminačné vzhľadom na iné segmenty hromadných podujatí. So splnomocnencom vlády pre šport Karolom Kučerom a poslankyňou Máriou Šofranko (obaja OĽANO) adresovali list konzíliu, v ktorom vyzývajú na odstránenie diskriminácie pre organizovaný šport. “Žiadame o prehodnotenie týchto opatrení a zrušenie povinnosti preukazovať sa negatívnym testom pre účastníkov športových súťaží v zelených okresoch,” dodal Kučera. Podobne sa vyjadruje aj Róbet Šuník, jeden z iniciátorov petície „Za návrat športu“, ktorej cieľom bolo vrátiť deti, rekreačných športovcov a amatérov na športoviská za jasne daných a logických pravidiel a ktorú podpísalo viac ako 15 tisíc ľudí. Róbert Šuník je zároveň prezidentom futbalového klubu FC Baník Prievidza.

Robert Šuník. Zdroj: www.fcbanikhn.sk

“Vyhlášku Úradu verejného zdravotníctva vnímam ako nerealizovateľnú v praxi, lebo ju nemá kto kontrolovať, aj keby sme chceli, lebo nemáme na to kompetencie. Nikto sa navyše nemá kde testovať. Najväčším problémom je, že šport ako jediná komunita je trestaná testovaním, napriek tomu, že neexistujú žiadne analýzy, že šport je super šíriteľ. Keď vidíme, že na koncerty do veľkých obchodných centier môžete ísť bez testu, čo je úplný nezmysel a arogancia tých, čo o tom rozhodujú,” povedal na úvod rozhovoru Šuník.

Čím si vysvetľujete nezáujem riešiť šport rozumom a podľa toho aká je skutočná realita?

– Vysvetľujem si to tým, že šport nemá vlastné ministerstvo, tým pádom nemá váhu. Tí, čo zastupujú šport vo funkciách ako Kučera a spol nemajú žiadny politický výtlak aby presvedčili kompetentných. Druhá vec je, čo je úplná katastrófa, že športové zväzy sa nedokázali spojiť a nedokážu verejne protestovať proti týmto nezmyselným opatreniam. Aj napriek tomu, že im amatérski športovci platia členské. Neexistujú žiadne dáta na Slovensku, ktoré by potvrdzovali fakt, že šport a športovisko je šíriteľom vírusu.

Ako to vyzerá v praxi?

– Všetci potrebujú test, všade, v mestách aj na dedinách, čo je nerealizovateľné, hlúpe a nedomyslené. Kto to bude kontrolovať? Policajti? Tí vás pošlú kade ľahšie. Môžu na papier napísať hocičo, ale napríklad my nemáme v klube človeka, ktorý by mal oprávnenie na to, aby mohol niekoho kontrolovať, že by chcel od niekoho súkromné informácie. Keď mu to neukážete tak potom čo, postavím tam súkromnú SBS a budem sa hrať na siláka a nepustím ho? Podmienky sú pre amatérsky a rekreačný šport likvidačné a je smutné, že športové zväzy sa proti tomu nepostavili. Vnímam to tak, že aj napriek pandémii, aj napriek tomu, že sa nesúťažilo, oni svoje príspevky od štátu dostali v plnej výške a nechcú riskovať spor s kompetentnými..

Čo Olympijsky a športový výbor, ktorý sa pasuje do pozície, že zastrešuje slovenský šport?

Nič. Ja som nezaznamenal ani jeden oficiálny výstup, ako sa postaviť k tejto nezmyselnej vyhláške. Je to presne o tom, že naši politici žijú mimo reality. Keď si zoberiete aké sú negatívne reakcie na vstupy divákov na štadióny a oni sa tým ešte chvália, tak to je pekná hlúposť. Prečo sa hneď nezasadili o to, aby sa zrušilo testovanie. Veď majú príklady z kultúry, z koncertov, kde je viac divákov ako na dedinskom futbal. Chvália sa pseudo úspechmi, pritom a to opakujem, je šport jediná komunita, kde sa stále musíte testovať. Som presvedčený, že na rozdiel od okolitých krajín nemáme správne športové osobnosti vo funkciách, ktoré o niečom rozhodujú. Sú tam ľudia, ktorí nepôjdu do konfliktu a potom takáto vyhláška je toho výsledkom.