Domáce | Stránka 1146 | Regióny.zoznam.sk

Pellegrini urobí všetko pre to, aby bol šéf NKÚ zvolený 19. mája

BRATISLAVA 10. mája (SITA) – Predseda parlamentu Peter Pellegrini urobí všetko pre to, aby sme mali 19. mája nového predsedu Najvyššieho kontrolného úradu SR (NKÚ) a aby ho 20. mája hneď ráno do úradu uviedol. “Voľbu som nevypísal ako krycí manéver. Veľmi by som si želal, aby predseda zvolený bol,” povedal šéf NR SR v relácii V politike na TA3. Ako pokračoval, predseda vlády Robert Fico, ako sľúbil, ponechá rozhodnutie na parlament a poslancov.

Žiadneho z troch kandidátov na post šéfa NKÚ však predseda NR SR favorizovať nechcel. “Nemôžem nikoho favorizovať, ešte to je čerstvé. Budeme o kandidátoch diskutovať, budeme trvať na tom, že voľby majú byť tajné, pretože v personálnych otázkach je slušné hlasovať tajne, a voľba následne ukáže, ktorý z kandidátov bude úspešný,” povedal v relácii. Nerád by tiež hovoril o konkrétnom mene víťaza. “Ani u nás definitívne rozhodnutie nepadlo,” poznamenal. Všetky návrhy na kandidátov budú predmetom rokovania parlamentného výboru pri financie a rozpočet, kde kandidátov podrobia tzv. hearingu.

Kandidátka Henrieta Crkoňová, ktorú navrhli v piatok 8. mája na post predsedu NKÚ poslanci Marián Kvasnička (KDH) a Štefan Kuffa (OĽaNO), je pre Petra Pellegriniho prekvapením. “Aj za našej vlády pracovala v oblasti školstva, takže ja osobne nemôžem byť úplne nezaujatý. Nehodnotím jej odborné kvality, pretože som s ňou pracoval na ministerstve školstva,” povedal na TA3. Každý si však so sebou nosí svoju minulosť, pripomenul, no pri rozhodovaní budú brať do úvahy odborné a morálne zdatnosti, musia to byť osobnosti, pretože NKÚ je vysoko postavený úrad.

Pellegrini by bol rád, keby sa situácia okolo NKÚ konečne po toľkých rokoch uzavrela. Nepáči sa mu však, že aj pri voľbe sa z toho robí politika. “Chce byť z toho súboj opozície a koalície a súboj proti vládnej strane. Má to byť však pragmatické riešenie,” uviedol v relácii V politike. Podľa neho to je príbeh, ktorý sa, ako pevne verí, po 19. máji uzavrie. V prípade opozície však pripomenul, že už boli momenty, keď mohol byť jej kandidát do tejto funkcie zvolený a dnes už mohol pracovať.

Podľa predsedu KDH Jána Figeľa je v prípade doterajšieho nezvolenia šéfa NKÚ chyba na strane premiéra Fica, pretože sľuby treba plniť. Nejde však podľa neho o kreslo a posty, ale o to, že ľudia si zaslúžia účinnú kontrolu peňazí, eurofondov či hospodárenia s majetkom štátu. “Opozícia nie je Národný front, no má predkladať vhodných kandidátov. Takých už predložila, no nebol záujem niektorého z nich zvoliť,” poznamenal v relácii. Slovensko modernú, nezávislú a účinnú kontrolu verejných financií potrebuje, je to nový pilier moci, ktorý je dnes slabučký a krehučký, poznamenal. Kandidát Maroš Žilinka, podporený opozíciou takmer totálne zhodne, je podľa jeho slov dobrý návrh. Šéf KDH si myslí, že ak Smer-SD svoje slovo dodrží, a nebude to teatro alebo zablokovanie, Žilinka má veľkú šancu. “Takého rozhodcu na ihrisku potrebuje aj Smer, pretože, ak sa bude rozvíjať korupcia, poškodí to aj jemu,” dodal.

Smer-SD opozíciu podľa šéfa SDKÚ-DS Pavla Freša už päťkrát podviedol. Je to teda signál, že sa netreba dať šiesty raz oklamať, ale zvoliť inú stratégiu. Strana preto na post šéfa NKÚ navrhla Karola Mitríka, ktorý je podľa Freša iný kaliber ako všetko, čo tu doteraz bolo. “Bude sa to mimoriadne ťažko odmietať,” poznamenal. Mitrík je podľa neho človek, ktorý má veľmi dobré renomé a ako šéf tajnej služby za vlády Ivety Radičovej nemá za sebou žiadny škandál. “Nepovedal som, že Žilinka nie je pre mňa dostatočne zdatný, je to však o tom, že niekto je lepší a niekto ešte lepší,” povedala na záver v relácii na TA3 s tým, že Mitrík má iné kvality ako Žilinka.

Harabin zažaloval Slovensko: V kauze nastal pat!

BRATISLAVA 10. mája (SITA) – V kauze Harabin nastal pat. Ústavný súd odmietol obnoviť jeho disciplinárku a Štrasburg napriek tomu mlčí, informovala o tom televízia TA3 v Hlavných správach. Riešením mala byť podľa televízie novela ústavy. Kým Harabin tvrdí, že na jeho prípad nefunguje, poslanci aj Ústavný súd SR tvrdia opak. Bývalý šéf justície o svojom víťazstve nepochybuje. “Som dostal absolútnu prioritu, samozrejme,” povedal pre TA3 predseda trestnoprávneho kolégia NR SR Štefan Harabin. “Takto optimisticky videl Štefan Harabin ešte pred rokom svoju druhú sťažnosť v Štrasburgu,” uviedla televízia.

Podľa TA3 Slovensko zažaloval, pretože Ústavný súd SR napriek jasnému verdiktu európskeho súdu odmietol nanovo rozhodovať o jeho disciplinárke. Podľa TA3 sa ale zdá, že jeho radosť bola predčasná. “Ešte oficiálne nebola Vláde SR oznámená,” uviedla v reportáži zástupkyňa SR pred Európskym súdom pre ľudské práva (ESĽP) Marica Pirošíková. Akú satisfakciu si Harabin žiada, stále jasné nie je. Keď sa sťažoval na disciplinárny trest, chcel naspäť 50-tisíc eur, o ktoré prišiel krátením platu a ako odškodné ďalších 100-tisíc eur. Ako informovala televízia, koľko je to teraz, si vraj už nepamätá. “Viete, toho je toľko, že ja už ako…ale ako všetko, čo treba, buďte si istý,” povedal. Faktom je, že nesplnenie štrasburského rozsudku Slovensku na kredite nepridalo, tvrdí TA3. Blamáž mala odvrátiť jednoduchá novela ústavy. Keď Štrasburg nariadi obnovu procesu, Ústavný súd SR musí konať. Okrem Harabina sú podľa televízie v hre aj ďalšie dva prípady. Ten ale tvrdí, že novelu poslanci napísali zle. “Nie je úplne jasné, že by sa táto novela vzťahovala aj na môj prípad, pretože ja som jednu obnovu už podal a bola mi zamietnutá,” uviedol. Ako pre TA3 povedala poslankyňa za Smer-SD Anna Vitteková, “je účinná aj na tie prebiehajúce konania.” Ústavný súd cez hovorkyňu odkázal, že návrh na obnovu možno podať do šiestich mesiacov od verdiktu Štrasburgu, resp. od platnosti novely, teda od 1. januára 2015. “Čím sa ošetrili aj prípady prerokúvané ústavným súdom pred prijatím novely,” vysvetlila Martina Demčáková z tlačového odboru ústavného súdu.

Ako odznelo v príspevku, na podanie novej žiadosti o obnovu podania má tak Štefan Harabin ešte necelé dva mesiace. Ten sa ale nikam neponáhľa, zatiaľ mu vraj z 50-tisícov eur, ktoré by mal po verdikte Štrasburgu dostať späť, bežia parádne úroky. “Ja verím v spravodlivosť. Harabin nikdy neprehral. Ako, ja som trpezlivý, čas hrá pre mňa,” povedal pre televíziu.

Fico: Urobil by som chybu, ak by som nešiel na oslavy do Moskvy

BRATISLAVA 7. mája (SITA) – Predseda vlády Robert Fico by urobil obrovskú chybu, ak by sa nezúčastnil na oslavách konca druhej svetovej vojny v Moskve. Vyhlásil to na dnešnej tlačovej konferencii. „Táto chyba by spochybnila zásadu, ktorá tvorí pilier našej štátnosti. Tou je náš postoj k fašizmu, protifašistickému odboju a úcta k obetiam,“ povedal Fico.

Podľa premiéra je zvláštne a „nedôstojné“, že sa z osláv stala politická téma. Pripomenul, že hoci sa lídri členských krajín Európskej únie dohodli, že na vojenskej prehliadke sa nezúčastnia, objavujú sa ďalšie mená, ktorí si padlých v Moskve uctia, napríklad generálneho tajomníka OSN Pan Ki-muna.

Fico tvrdí, že ak by nešiel na oslavy, poprel by historický fakt, že najväčší podiel na páde fašizmu mala sovietska armáda. „Poprel by som fakt, že pri oslobodzovaní Slovenska zomrelo viac ako 60-tisíc vojakov tejto armády,“ uviedol.

Ako Fico potvrdil, od začiatku bol pevne rozhodnutý ísť do Moskvy. „Nič by ma nebolo bývalo zastavilo,“ vyhlásil. Ako dodal, je to jeho stratégia, kedy svoje rozhodnutie oznámil. O Ficovej účasti informoval ruský minister zahraničných vecí Sergej Lavrov a hovorca Miloša Zemana Jiří Ovčáček skôr ako samotný Fico.

Predseda vlády SR Robert Fico dnes oslávi 70. výročie ukončenia druhej svetovej vojny v poľskom Gdansku. Ako agentúru SITA informoval tlačový odbor úradu vlády, v Poľsku sa zúčastní na oficiálnej večeri, ktorú podáva poľský prezident Bronislaw Komorowski a na spomienkovom podujatí pri Pamätníku na Westerplatte. Westerplatte je malý polostrov pri prístavnom meste Gdansk. Nacistickým útokom na Westerplatte sa začala 1. septembra 1939 nemecká invázia do Poľska, a tým aj druhá svetová vojna.

V piatok sa premiér Fico zúčastní na celonárodných oslavách 70. výročia ukončenia druhej svetovej vojny a Dňa víťazstva nad fašizmom na vojenskom cintoríne Háj – Nicovô v Liptovskom Mikuláši. V sobotu 9. mája ráno sa Fico v Moskve stretne s českým prezidentom Milošom Zemanom a položí veniec k pamätníku neznámeho vojaka v Alexandrovskej záhrade. Zúčastní sa aj na slávnostnom obede, ktorý bude ruská strana podávať pre účastníkov osláv vo Veľkom kremeľskom paláci. Na vojenskej prehliadke sa nezúčastní.

Borec podá odvolanie v prípade sudcov v kauze Szabó

BRATISLAVA 7. mája (SITA) – Minister spravodlivosti SR Tomáš Borec nesúhlasí s rozhodnutím disciplinárneho senátu o zastavení konania voči sudcom Najvyššieho súdu SR v kauze prepustenia vraha Štefana Szabóa. Borec sa podľa hovorkyne Ministerstva spravodlivosti SR Alexandry Donevovej, ktorá agentúre SITA tieto informácie poskytla, chystá proti rozhodnutiu podať odvolanie. Donevová uviedla, že jedným z dôvodov podania odvolania ministrom je fakt, že disciplinárny senát návrh zastavil na neverejnom zasadnutí s odôvodnením, že návrh bol údajne podaný oneskorene.

„Odmietam tolerovať pokus zbaviť sudcov najvyššieho súdu zodpovednosti pomocou formalistického a faktami nepodloženého rozhodnutia disciplinárneho senátu. Návrh na začatie disciplinárneho konania bol podaný včas a preto voči zastaveniu stíhania podám odvolanie,“ povedal Borec. Donevová uviedla, že ministrovi zatiaľ rozhodnutie o zastavení konania doručené nebolo.

Podľa zákona o sudcoch a prísediacich možno návrh na začatie disciplinárneho konania podať na disciplinárnom senáte do šiestich mesiacov odo dňa, keď sa orgán oprávnený podať návrh dozvedel o disciplinárnom previnení. ,,V apríli minulého roka vyjadril v médiách minister Borec znepokojenie nad tým, že z väzby bola prepustená osoba, ktorá sa podľa názoru tak prvostupňového, ako aj odvolacieho súdu, bez pochyby dopustila minimálne jednej úkladnej vraždy,” uviedla Donevová. Podľa jej slov ministerstvo spravodlivosti v tom čase ešte nedisponovalo podrobnými informáciami o konaní a v tom čase minister len oznámil, že sa prípadom ministerstvo spravodlivosti bude v rámci svojich kompetencií zaoberať.

Uznesenie Najvyššieho súdu SR, ktoré znamenalo prepustenie vtedy obžalovaného Szabóa z väzby na slobodu, bolo ministerstvu doručené až 9. mája 2014. Až následne mohlo dôjsť k podrobnému preskúmaniu celého priebehu konania, v rámci ktorého došlo k identifikovaniu pochybenia konkrétneho senátu, ktorého chyba neskôr viedla k ďalšiemu prepusteniu Szabóa. ,,Návrh na začatie konania bol preto jednoznačne podaný včas, teda v šesťmesačnej lehote, odkedy sa oprávnený orgán dozvedel o disciplinárnom previnení,” povedala Donevová.

Špecializovaný trestný súd v Pezinku prvýkrát odsúdil Štefana Szabóa v októbri 2013 za dve úkladné vraždy na doživotie, voči verdiktu sa odvolal na najvyšší súd. Trojčlenný senát najvyššieho súdu vinu za jednu vraždu uznal, pri druhej mal výhrady, a preto prvostupňový rozsudok zrušil a prípad vrátil späť na Špecializovaný trestný súd. Szabó v priebehu odvolacieho konania podal aj žiadosť o prepustenie z väzby. O tejto žiadosti však senát na najvyššom súde nerozhodol. Špecializovaný trestný súd sa to potom snažil napraviť, ale bolo neskoro, keďže približne dva mesiace nebolo o väzbe rozhodnuté, čím boli porušené práva obvineného. Po Szabóovej sťažnosti na najvyšší súd ho musel iný senát z väzby prepustiť. Od apríla 2014 bol teda Szabó na slobode. Špecializovaný trestný súd ho 13. mája druhý raz odsúdil na doživotie, pričom pri rozsudku bol Szabó osobne. Znova sa odvolal na najvyšší súd, ktorý mu napokon vlani 29. októbra potvrdil vinu aj za druhú vraždu a tiež aj doživotný trest. Na definitívne rozhodnutie na najvyšší súd však už Szabó neprišiel. Keďže do väzenia sám nenastúpil, policajti po ňom začali pátrať.

Doživotný trest vo väzení s maximálnym stupňom stráženia dostal Szabó za vraždy dvoch mužov, ktorým dlhoval peniaze. Mŕtvolu Andreja Wolfa našli v jeho garáži pri záhradnej chate po tom, ako Szabóa prvýkrát zadržali. Zatkli ho krátko po vražde Tibora Kováča z Holiar z okresu Komárno. Kováč prišiel o život v júni 2012 a Wolf je mŕtvy od novembra 2009. Szabóa odsúdili aj za to, že mal nelegálne zbrane.

Kaník na šéfa NKÚ podporil Žilinku, nie Frešovho kandidáta

BRATISLAVA 6. mája (SITA) – Poslanec NR SR za SDKÚ-DS Ľudovít Kaník nepodporí na post predsedu NKÚ Karola Mitríka, čo je kandidát straníckeho predsedu Pavla Freša, ale kandidáta troch opozičných klubov KDH, Most-Híd a OĽaNO Maroša Žilinku. Kaník sa dnes už podpísal pod Žilinkovu kandidatúru. „Pokiaľ chceme predložiť kandidáta, ktorý skutočne reprezentuje časť opozície, tak musíme predložiť kandidáta, ktorý má podporu. Žilinka získal podporu troch klubov i viacerých nezaradených poslancov. Odmietam podporiť aj ten najlepšíí návrh, ktorý nemá podporu opozície, pretože potom to nie je návrh opozície, ale Smeru,“ povedal Kaník dnes pre agentúru SITA. Podľa neho totiž kandidát, ktorý nemá podporu opozície, je len kandidát, ktorého predloží síce opozičný poslanec, ale ten len pomôže obsadiť post vládnemu kandidátovi. „Na takejto hre sa nemôžem a nebudem podieľať,“ dodal. Okrem Kaníka z nezaradených poslancov podporili kandidatúru Žilinku aj Martin Fedor a Miroslav Beblavý, ktorí sú dnes členmi Siete.

KDH dnes získalo pre kandidatúru Maroša Žilinku na post predsedu Najvyššieho kontrolného úradu (NKÚ) po podpore od strany Most-Híd aj podporu klubu poslancov OĽaNO. Žilinka pôsobí ako prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry. Nebude však jediný opozičný kandidát na predsedu NKÚ. Prezídium SDKÚ-DS v pondelok na návrh predsedu Pavla Freša schválilo kandidatúru Karola Mitríka. Podľa povolebnej dohody kandidáta navrhovala SaS, ktorá neuspela s Kamilom Krnáčom ani s Vladimírom Klimešom, teraz chce navrhnúť starostu Terchovej a bývalého poslanca NR SR Milana Laurenčíka.

Voľby predsedu NKÚ vypísal nový predseda parlamentu Peter Pellegrini (Smer-SD). Nominácie možno predkladať do 8. mája do 16:00. Vládna strana Smer-SD už oznámila, že na tento post nikoho nenavrhne.

Do poslaneckého klubu strany Most vstupuje Edit Pfundtner

BRATISLAVA 5. mája (SITA) – Nezaradená poslankyňa NR SR Edit Pfundtner vstúpila do poslaneckého klubu Most-Híd. Dnes to oznámila na tlačovej besede. Pfundtner je v parlamente od minulého roku, keď nastúpila v júni ako náhradníčka za poslanca a martinského primátora Andreja Hrnčiara, ktorý sa vzdal funkcie poslanca. Pfundtner kandidovala v roku 2012 za stranu Most-Híd, rovnako ako Hrnčiar. Do parlamentu sa však nedostala. Zo strany v roku 2012 odišla. Hrnčiar z parlamentu odišiel, aby sa spolu s Radoslavom Procházkom spoločne mohli venovať získavaniu podpory pre novovzniknutú stranu Sieť a budovaniu regionálnych štruktúr strany.

Poslanecký klub Most-Híd bude mať s Pfundtner 14 členov. To je o jedného viac ako po voľbách v roku 2012. Do klubu vstúpila minulý rok aj Lucia Žitňanská, ktorá sa do NR SR dostala na kandidátke SDKÚ-DS. Dnes už je podpredsedníčkou Mosta-Híd. Najsilnejší klub má v parlamente vládny Smer-SD, ktorý disponuje 83 poslancami. Najsilnejším opozičným poslaneckým klubom je klub KDH, ktorý má v súčasnosti 17 členov. Most-Híd bude mať oddnes 14 členov a najmenším poslaneckým klubom je klub OĽaNO, v ktorom je združených 13 zákonodarcov. Od začiatku volebného obdobia zanikli poslanecké kluby SDKÚ-DS a SaS. Strana SaS síce opäť chcela založiť vlastný klub, pretože sa k nemu hlási osem poslancov, Smer-SD však vznik takéhoto klubu odmietol podporiť.

Poslanci národnej rady sa môžu združovať v poslaneckých kluboch, a to podľa príslušnosti k politickým stranám, hnutiam alebo volebným koalíciám, za ktoré boli zvolení do parlamentu. Ak sa počas volebného obdobia rozdelia volebné koalície alebo zlúčia politické strany či hnutia, rozdelia sa alebo zlúčia aj ich poslanecké kluby, ak spĺňajú podmienky zákona. Poslanec môže byť členom len jedného poslaneckého klubu. Na utvorenie poslaneckého klubu treba najmenej osem poslancov. Poslanecké kluby delegujú podľa zákonom stanoveného kľúča svojich členov do poslaneckého grémia. Kancelária Národnej rady SR vyčleňuje prostriedky na úhradu výdavkov poslaneckých klubov. Ich výšku určuje predseda parlamentu.

Agentúra SITA vydá k správe aj zvukovú správu.

Strane SKOK sa nepáči myšlienka kupovať SE z bankového fondu

BRATISLAVA 5. mája (SITA) – Slovenská občianska koalícia (SKOK) vyzýva vládu, aby prestala hazardovať s ochranou vkladov Slovákov. Premiér Robert Fico totiž cez víkend pre Slovenský rozhlas uviedol, že vláda zvažuje použiť peniaze z bankového odvodu nielen na nákup pohľadávok voči Váhostavu, ale aj na ovládnutie Slovenských elektrární (SE). Ako na utorkovom brífingu povedal predseda strany Juraj Miškov, peniaze z bankového odvodu sú rezervou v prípade, že sa banka dostane do problémov. Strana SKOK sa preto chce obrátiť na Európsku centrálnu banku (ECB).

Aktuálne je vo fonde z bankového odvodu pol miliardy eur, ktoré sa mali využiť na záchranu bánk, keby prišla ďalšia vlna krízy. Strana Smer zákon zmenila tak, že peniaze z fondu môže použiť aj na iné než bankové účely. “Sme prekvapení, že vláda ide kupovať zadlžené Slovenské elektrárne s nedostavaným tretím a štvrtým blokom z týchto peňazí,” povedal Miškov. Upozornil, že kríza z roku 2008 otriasla viacerými svetovými bankami a niektoré dokonca skrachovali.

Podľa poslanca strany SKOK Jozefa Kollára by sa fond mal používať na výplatu chránených vkladov občanov. V súčasnosti podľa neho predstavujú chránené vklady na Slovensku zhruba 28 mld. eur, pričom vo fonde z bankového odvodu sa nachádza 500 mil. eur. “Ak sa ale peniaze z tohto účtu míňajú na záchranu Váhostavu alebo na získanie kontroly nad Slovenskými elektrárňami alebo v budúcnosti možno na fungovanie národného štadióna, aký bláznivý nápad bude nasledovať,” spýtal sa Kollár. Strana sa preto plánuje obrátiť listom na šéfa ECB Maria Draghiho, aby kroky slovenskej vlády zastavil. “Stanovisko ECB má síce odporúčací charakter, ale len bláznivá vláda dokáže takéto stanoviská ignorovať,” dodal Kollár.

Poliačik chce vyradiť z psychotropných látok tento liek

BRATISLAVA 5. mája (SITA) – Vyradiť látku kanabidiol (CBD) zo zoznamu psychotropných látok navrhuje v novele zákona o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch poslanec Národnej rady SR za SaS Martin Poliačik. Zákonodarca za liberálov tak chce umožniť využívanie CBD na liečbu či už závažných ochorení alebo menej závažných zdravotných problémov.

Poliačik vysvetľuje, že kanabidiol je jeden z približne 60 druhov rôznych fytokanabinoidov nachádzajúcich sa výlučne v rastlinách druhu konope. „CBD, ako aj ostatné kanabinoidy, s výnimkou neslávne presláveného a najznámejšieho kanabinoidu THC, nemajú podľa odborných vedeckých štúdií absolútne žiadne omamné, psychotropné ani iné psychiku ovplyvňujúce účinky na ľudský organizmus,“ argumentuje. Väčšina štátov preto podľa jeho slov v legislatíve kanabinoidy neobmedzuje, s výnimkou THC. Slovensko ako jedna z mála krajín CBD na zoznam psychotropných látok zaradila a tým podľa Poliačika obmedzila jeho využitie na liečbu mnohých závažných ochorení.

„Skutočnosť, že CBD nemá žiaden vplyv na psychiku človeka, naopak jeho využitie je v prípade liečby mnohých a nezriedka i život ohrozujúcich ochorení vysoko efektívne, bola potvrdená výskumom viacerých popredných inštitúcií, pričom jedna z nich získala oprávnenie liečiť ochorenie s názvom ´Dravetovej syndróm´, čo je ťažká myoklonická epilepsia dojčiat, práve na základe vysokej efektivity využitia CBD v liečebnom procese,“ poznamenáva poslanec za liberálov. Ďalšie výskumy podľa neho naznačujú, že látka CBD je potenciálne využiteľná pri tlmení kŕčov spôsobených v dôsledku ochorení ako epilepsia či roztrúsená skleróza. „Doterajšie výskumy realizované na bunkových kultúrach a zvieratách dokonca ukazujú, že kanabidiol je potenciálne vhodný medikament na podpornú liečbu pri niektorých typoch rakovinových ochorení,“ uzatvára Poliačik.

Návrhom sa bude parlament zaoberať na májovej schôdzi.

Kaník prekvapil SDKÚ: Vzdal sa straníckych funkcií

BRATISLAVA 5. mája (SITA) – Poslanec NR SR za SDKÚ-DS Ľudovít Kaník sa vzdal straníckych funkcií, zo strany však neodchádza. Ako napísal Kaník na sociálnej sieti, funkcií sa vzdáva pre hlboký názorový nesúlad. Kaník bol od minulého roku predsedom rozpočtového výboru a členom prezídia SDKU-DS. To, že zostáva naďalej členom strany zdôvodnil tým, že mu na strane

Odchody z SDKÚ-DS sa začali koncom roka 2013. Vtedy zo strany odišla trojica poslancov Lucia Žitňanská, Miroslav Beblavý a Magda Vášáryová. Minulý rok pred letom odišli z SDKÚ-DS Mikuláš Dzurinda a Ivan Mikloš. V novembri zo strany vystúpil Martin Fedor. V decembri opustili stranu Jozef Mikuš, Viliam Novotný a Eugen Jurzyca. SDKÚ-DS sa zároveň rozpadol poslanecký klub v parlamente. Dnes strana disponuje dvomi poslaneckými mandátmi. Poslancami sú Pavol Frešo a Ľudovít Kaník.

Kiska upozornil, že stále nedostal rozhodnutie ústavného súdu

BRATISLAVA 4. mája (SITA) – Prezident Andrej Kiska poslal predsedníčke Ústavného súdu SR Ivette Macejkovej list, v ktorom upozornil, že stále nedostal rozhodnutie senátu ústavného súdu vo veci troch nevymenovaných kandidátov na ústavných sudcov. Ako agentúru SITA informoval Kiskov hovorca Roman Krpelan, v liste prezident uviedol, že hoci rozhodnutie senátu oznámili verejne, od ohlásenia už uplynula 40-dňová lehota. „Aj pri primeranej časovej tolerancii, ktorú môžu v osobitných prípadoch spôsobiť objektívne príčiny technickej povahy, považujem termín na doručenie rozhodnutia od jeho prijatia za vysoko prekročený,” uviedol Kiska v liste.

Prezident Andrej Kiska porušil právo na prístup k voleným a iným funkciám kandidátov na sudcov Ústavného súdu SR Evy Fulcovej, Juraja Sopoligu a Miroslava Duriša, keď žiadneho z nich nevymenoval. Ústavný súd zrušil rozhodnutia prezidenta a prikázal, aby prezident znova konal a rozhodol. Tretí senát Ústavného súdu SR v zložení Rudolf Tkáčik, Jana Baricová a Ľubomír Dobrík svoje rozhodnutie oznámil 17. marca. K rozhodnutiu súdu bolo pripojené odlišné stanovisko ústavného sudcu Rudolfa Tkáčika.

Prezident Andrej Kiska vo vyjadrení dospel k názoru, že odborná spôsobilosť kandidátov nie je dostačujúca na zastávanie postu sudcu ústavného súdu, pričom nezistil u nich trvalý záujem o ústavné súdnictvo. Prezident mal na výber šesť kandidátov, z ktorých vymenoval len jednu sudkyňu Janu Baricovú, hoci bolo potrebné vymenovať troch sudcov Ústavného súdu SR. Sťažnosti podali aj dvaja ďalší kandidáti Imrich Volkai a Ján Bernát a bude o nich rozhodovať druhý senát ÚS SR. Momentálne je na ústavnom súde 11 sudcov, má ich byť 13.

Hlina sa nestretol s pochopením: Na mítingu Bratislavčanov nezaujal

BRATISLAVA 4. mája (SITA) – Poslanec NR SR Alojz Hlina vymenil “mladé pušky” za Pavla Zajaca (KDH) a Andreja Hrnčiara (Sieť), ale Bratislavčanov nezaujal. Hlina na jeseň organizoval na bratislavskom Námestí SNP sériu mítingov s Igorom Matovičom (OĽaNO), Richardom Sulíkom (SaS) a Danielom Lipšicom (NOVA), pričom ich spojenie nazvali “mladými puškami”. Dnes na tribúne s Hlinom títo tribúni nestáli. Pozval Zajaca a Hrnčiara. Na námestí sa však pristavilo približne len 50 ľudí. Hlina dnešný míting organizoval pod heslom “Odmietame platiť dlhy Širokého z verejných zdrojov”.

Hlinu nízka účasť od ďalších akcií neodradila. Za práva živnostníkov chce organizovať mítingy aj v budúcich týždňoch. O sedem dní chce prísť so živnostníkmi pred vilu Juraja Širokého do Záhorskej Bystrice. Je pripravený doviezť ich tam aj autobusmi. “Mojíim cieľom je, aby ľudia povedali nie Širokému, ktorý dve dekády parazitoval na tomto štáte,” uviedol Hlina.

Sulík sa pre systém daniarov obrátil na americké ministerstvo

BRATISLAVA 4. mája (SITA) – Šéf liberálov z SaS a europoslanec Richard Sulík sa v prípade nového informačného systému finančnej správy nevzdáva. Po tom, čo písal list do centrály amerického dodávateľa systému IBM, sa tentokrát obracia aj na americké ministerstvo spravodlivosti. V centrále IBM podľa Sulíka uplynula stanovená lehota. Dôvodom je spôsob výberu dodávateľa a subdodávateľov informačného systému daňovej správy, na ktorého budovaní podľa Sulíka zarábajú osoby spriaznené s vládnym Smerom-SD. Systém navyše nefunguje tak, ako by mal.

„Americké orgány žiadam o odpoveď na niekoľko otázok. Minimálne však na to, ktoré spoločnosti sa podieľali na plnení povinnosti zo zmluvy a či spoločnosť poznala vlastnícku štruktúru svojich subdodávateľov,“ informuje Sulík. Europoslanec je pritom presvedčený, že IBM vedome kryje prihrávanie zákaziek subdodávateľom s väzbami na vplyvnú politickú špičku na Slovensku. Práve tieto prepojenia sú podľa Sulíka tiež dôvodom, prečo sa obrátil na americké vyšetrovacie orgány. Na Slovensku by totiž podľa neho nedovoľovali viesť transparentné vyšetrovanie.

Sulík pritom tvrdí, že pôvodný informačný systém KONS, ktorý sa pred troma rokmi nepodarilo “rozchodiť” a spôsobil výrazné problémy daňovej správe, by v konečnom dôsledku vedel robiť to, čo robí nový informačný systém na báze SAP od spoločnosti IBM a niekoľkonásobne lacnejšie. KONS podľa Sulíka stál 26 mil. eur, suma za nový systém sa môže podľa neho vyšplhať až na 140 mil. eur. Na tejto drahšej zákazke sa pritom podieľajú podľa neho subdodávateľské firmy napojené okrem iného aj na ministra dopravy Jána Počiatka, podnikateľa Jozefa Brhela, či podnikateľa Jána Miškovského. Ako doplnil predseda hnutia Nova Daniel Lipšic, ide o firmy Anext, Sevitech a DWC Slovakia. Licenčné certifikáty SAP pritom ešte v apríli 2010 pre daňovú správu podpisoval vtedajší šéf spoločnosti SAP a súčasný šéf finančnej správy František Imrecze.

Samotná finančná správa kritiku funkčnosti systému odmietla. O jeho funkčnosti má totiž svedčiť aj fakt, že počas marca finančná správa prijala 930 tisíc elektronicky podaných dokumentov. Faktom však je, že kvôli problémom s novým systémom odsúhlasili poslanci parlamentného finančného výboru tiež poslanecký prieskum na niektorom z bratislavských daňových úradov.

Procházka by mal skončiť v politike, vyhlásil Matovič

BRATISLAVA 4. mája (SITA) – Líder Siete Radoslav Procházka by mal podľa predsedu OĽaNO Igora Matoviča skončiť s politikou. „Nie, že striedame, ale odchádzame. Takú výzvu by mal dať Procházka človeku, ktorého každé ráno vidí v kúpeľni,“ povedal dnes novinárom Matovič. Procházku opakovane vyzval na odchod z veľkej politiky. „Nie je vhodný na očistenie politiky od zlodejov,“ dodal líder obyčajných ľudí na Procházkovu adresu.

Matovič si myslí, že dnešným dňom, keď Procházka potvrdil pravosť nahrávky s Matovičom, definitívne zhasla strana Sieť a vypla sa Procházkova žiara aj pre ľudí, ktorí si mysleli, že by mohol byť alternatívou Smeru a premiérovi Robertovi Ficovi. Procházka podľa Matoviča dnes na tlačovej besede, aj počas celého roka, o rozhovore s ním klamal „bez mihnutia brvou“.

Predseda obyčajných ľudí zopakoval, že Procházka v rozhovore súhlasil s platením časti inzercie bez dokladu. Rovnako podľa Matoviča z rozhovoru vyplýva, že v prezidentskej kampani Procházka minul viac peňazí, ako priznal v médiách. „Špinou špinu nevyčistíme,“ uzavrel Matovič s tým, že nie je rozdiel medzi klamstvami Fica a Procházku. Zároveň pripustil, že ak Sieť a Procházka v parlamentných voľbách uspejú, dokáže s ním napriek všetkému spolupracovať, ak to zabráni vláde Smeru.

Procházka dnes na tlačovej besede konštatoval, že ľudia by si nahrávku jeho rozhovoru s Matovičom mali vypočuť na internete a urobiť si vlastný názor na to, kto, čo, komu ponúkal a kto a čo žiadal. Nahrávka podľa Procházku dokazuje, že je vo verejnej službe slobodný. “Ide o odkaz, že som bez záväzkov, nikomu nič dlžný a že sa chcem do volieb sústrediť na prípravu plánu pre ľudí na vystriedanie vládneho manšaftu Juraja Širokého,” vravel Procházka.

Matovič v júni minulého roka, tri mesiace po prezidentských voľbách, informoval verejnosť, že Procházka ako prezidentský kandidát chcel vo februári 2014 umiestniť časť inzercie v jeho novinách bez dokladov. Procházku Matovič vyzval absolvovať test na detektore lži. Hoci Matovič najprv tvrdil, že o rozhovore s Procházkom nemá žiaden dôkaz, neskôr priznal, že si celý rozhovor nahral a časť rozhovoru nakoniec unikla do médií. Záznam okrem častí rozhovoru s Procházkom obsahoval aj komentáre Igora Matoviča. Prípadom sa zaoberajú aj orgány činné v trestnom konaní.