Juraj Droba

SaS a OĽaNO chcú skrátiť dobu odpisovania elektromobilov

BRATISLAVA 30. mája (SITA) – Skrátiť dobu odpisovania elektromobilov navrhujú v novele zákona o dani z príjmov poslanci za SaS Juraj Droba a Martin Poliačik, poslanec za OĽaNO Miroslav Kadúc a nezaradený Mikuláš Huba. Opoziční poslanci presadzujú, aby daňovník mohol elektromobil odpísať jednorazovo. Ak sa tak nerozhodne, odpisovať ho môže klasicky ako osobný automobil. „Pri pohľade do zahraničia zistíme, že v riešení a podpore elektromobility výrazne zaostávame a Slovenská republika túto formu ekologickej dopravy doposiaľ žiadnym systematickým spôsobom nepodporuje. Nástrojov podpory pritom existuje niekoľko a inšpiráciu môžeme hľadať aj vo viacerých európskych krajinách,“ argumentujú Droba, Poliačik, Kadúc a Huba.

Napríklad v Nórsku sú podľa nich pri kúpe elektromobilu odpustené všetky jednorazové dane a poplatky. Zároveň majitelia týchto automobilov nemusia znášať mýtne poplatky či cestnú daň. Susedné Rakúsko dotuje napríklad na štátnej úrovni nákup elektromobilov pre podnikateľské účely. Podniky tak môžu získať až 30 percent z ich ceny. V Estónsku sú štandardom daňové úľavy pre elektromobily siahajúce až do výšky 18 tisíc eur.

Opoziční zákonodarcovia zdôrazňujú, že Slovensko patrí v celosvetovom meradle medzi krajiny s dominantným postavením automobilovej výroby v národnom hospodárstve. „Aktuálnou sa však v súčasnosti stáva otázka udržateľnosti automobilového priemyslu a potreba reagovať na celosvetové, ako aj európske trendy v tejto oblasti. Hovoríme pri tom o potrebe rozvoja elektromobility, respektíve využívania elektrických vozidiel v Slovenskej republike,“ vysvetľujú. Zákonodarcovia SaS a OĽaNO pripomínajú, že v posledných troch rokoch dochádza celosvetovo za každých dvanásť mesiacov k 100-percentnému nárastu odbytu elektromobilov. „Ďalším z argumentov odporcov je vysoká vstupná cena elektromobilov. Podľa nás si je však potrebné uvedomiť ekonomickú nenáročnosť prevádzky takéhoto typu vozidla a to najmä s ohľadom na spotrebované pohonné hmoty. Podľa záverov Slovenskej asociácie pre elektromobilitu sa môže rozdiel medzi vstupnou investíciou do štandardného a elektroauta vrátiť prostredníctvom úspory paliva už v období piatich rokov,“ konštatujú. Často skloňovaným problémom elektromobilov je aj otázka nedostatočnej infraštruktúry siete dobíjacích staníc, čo sa však postupne mení a dobíjacích staníc v Európe pribúda.

„Aké sú však dôvody, pre ktoré by sme sa mali zamerať na podporu elektromobilov? Ako prvý a kľúčový argument uvádzame dopady štandardných dopravných systémov založených na fosílnych palivách na zdravie obyvateľstva a znižovanie kvality života. Samostatnú kategóriu problémov pritom tvoria negatívne dopady takýchto aktivít na životné prostredie,“ argumentujú Droba, Poliačik, Kadúc a Huba. Elektromobilita podľa ich slov prináša ďalšie pozitíva, ako zníženie hlučnosti dopravného systému, či podporu inovácií a dynamiky rozvoja priamo zainteresovaných a nadväzujúcich priemyselných odvetví a zároveň aj nový impulz pre rozvoj vedeckých a výskumných národných kapacít. Návrhom sa bude parlament zaoberať na júnovej schôdzi.

Droba a Kadúc neuspeli so zrušením gastrolístkov

vyšlo aj v DOM

BRATISLAVA 26. mája (SITA) – Parlament v utorok neschválil novelu Zákonníka práce, v ktorej zrušenie gastrolístkov navrhovali poslanci Juraj Droba (SaS) a Miroslav Kadúc (OĽaNO). “Navrhovaná právna úprava tam, kde sa stravovanie teraz zabezpečuje prostredníctvom sprostredkovateľa, zaručuje zamestnancovi, že od zamestnávateľa dostane príspevok, ktorý na stravovanie vynakladal aj doteraz (55 % ceny jedla), plus mu nebude musieť zo mzdy strhávať druhú časť garantovanej výšky sumy (45 % ceny jedla) na stravu,” vysvetľovali opoziční poslanci.

Zamestnanec tak mal mať vyššiu mzdu a to, akým spôsobom s týmito peniazmi naloží, malo byť na jeho rozhodnutí. “Buď si za to kúpi obed ako doteraz, alebo tieto peniaze využije inak. Dnes nie je výnimkou, že za tzv. gastrolístky si zamestnanci nekupujú obedy, ale napríklad za ne nakupujú v predajniach potravín a podobne,” konštatovali Droba a Kadúc.

Zákonodarcovia chceli zo zákona odstrániť sprostredkovateľov stravovania. “Tak, ako je právna úprava postavená dnes, zabezpečuje zo zákona niekoľkým subjektom pravidelný príjem, pričom oficiálne ide o podnikateľskú činnosť. Na dosiahnutie príjmu v zásade stačí samotný fakt existencie. Na druhej strane pre zamestnávateľov a pre reštauračné zariadenia to predstavuje zvýšené výdavky, ktoré by mohli pri svojej činnosti ušetriť, respektíve použiť inak,” argumentovali Droba a Kadúc.

Výsledok írskeho referenda je podľa Drobu nádejou pre Slovensko

BRATISLAVA 25. mája (SITA) – Strana Sloboda a Solidarita (SaS) gratuluje k presvedčivému víťazstvu tolerancie a ľudskosti v Írsku. Jednoznačný výsledok svetovo prvého referenda o možnosti uzatvárať manželstvá osôb rovnakého pohlavia v silne katolíckom Írsku je podľa liberálov signálom, že nádej existuje aj na Slovensku.

„Oceňujem vyspelosť voličov, ktorí sa nedali pomýliť najmä netolerantnými náboženskými doktrínami a hlasovali za uzákonenie manželstiev medzi ľuďmi rovnakého pohlavia,“ vyslovil sa poslanec a tímlíder SaS pre osobné slobody Juraj Droba. Pripomenul, že Írsko je krajina, ktorej ústavu písal v roku 1922 budúci arcibiskup, a v ktorej ešte v sedemdesiatych rokoch platil zákaz antikoncepcie a homosexualita prestala byť trestným činom až v roku 1990. Za 25 rokov došlo v Írsku spolu s hospodárskym rastom k obrovskému pokroku v oblasti ľudských práv i v sekularizácii štátu. Sobotné referendum malo podporu naprieč celým politickým spektrom a premiér Enda Kenny otvorene podporoval tých, ktorí hlasovali „za“, spresnil Droba.

„V tomto svetle nám nariekanie politikov KDH nad výsledkami írskeho referenda príde absurdné a smutné. SaS od začiatku konzistentne podporuje zrovnoprávnenie zväzkov osôb rovnakého pohlavia a bude sa aj naďalej usilovať o vytvorenie takej klímy v spoločnosti, ktorá túto zmenu umožní,“ konštatuje Droba. Bude predovšetkým v rukách mladšej generácie, či sa Írsko pre Slovensko stane inšpiráciou, dodáva.

Liberálov teší, že v západnom svete narastá vo verejnom diskurze váha tých, ktorí chápu, že ohrozením inštitúcie manželstva a partnerskej vernosti nie je legalizácia homosexuálnych manželstiev. „Naopak, rozšírenie manželstva aj na homosexuálne páry je dôležitý symbolický, ale aj praktický krok na upevnenie partnerskej vernosti a trvácnosti zväzkov,“ uzatvára Droba.

“Manželstvo v celej histórii našej civilizácie aj v rímskom práve, z ktorého vychádza naša a európska kultúra, bolo chápané a definované výlučne ako vzťah muža a ženy. Prirodzenosť človeka nemožno zmeniť politickou redefiníciou. Výsledok írskeho referenda vnímam ako ďalší krok na ceste k spochybňovaniu a oslabovaniu prirodzenej rodiny pod zásterkou moderných ľudských práv,“ reagoval na výsledky írskeho referenda predseda KDH Ján Figeľ. Pravdu o človeku podľa neho nezmení ani ľudové hlasovanie. „O to viac bola dôležitá novela slovenskej ústavy o ochrane manželstva. Rodinné právo je kompetenciou členských štátov EÚ, preto írske rozhodnutie nemá právny vplyv na Slovensko,” pripomenul líder kresťanských demokratov.

Íri v piatkovom referende podľa očakávaní odsúhlasili uzákonenie možnosti uzatvárať manželstvá bez ohľadu na pohlavie. Vyplýva to z neoficiálnych výsledkov plebiscitu po spočítaní takmer všetkých hlasov. Priebežné výsledky hovoria o viac ako 62-percentnej podpore pre návrh ústavnej zmeny, proti hlasovalo 37 percent. Naplnili sa aj očakávania o vysokej účasti. Svoje právo spomedzi viac ako troch miliónov voličov v tradične katolíckej krajine využilo takmer 65 percent z nich.