OĽaNO

Matovičovci v roku 2014 ušetrili najviac zo všetkých strán

BRATISLAVA 9. júla (SITA) – Opozičné OĽaNO hospodárilo v roku 2014 s príjmami 898-tisíc eur, výdavky dosiahli 571-tisíc eur. Obyčajní ľudia tak v minulom roku ušetrili najviac zo všetkých politických strán, ktoré dostávajú od štátu finančný príspevok, a to 327 tisíc eur. Vyplýva to z výročnej finančnej správy strany za rok 2014, ktorú strana predložila parlamentu.

Najviac dalo OĽaNO na vzdelávanie a politickú prácu – 388 tisíc eur, iné výdavky dosiahli 181 tisíc eur a osobné výdavky predstavovali 2 040 eur. Do volebných kampaní OĽaNO v roku 2014 nedalo ani euro, hoci sa minulý rok konalo trojo volieb – prezidentské, eurovoľby a voľby primátorov a starostov. Obyčajní v uplynulom roku nedostali žiadny dar, nulu vybrali aj na členských príspevkoch.

Z výnosov verejne obchodovateľných cenných papierov zarobilo OĽaNO 92 tisíc eur. Zo štátneho rozpočtu dostali vlani obyčajní ľudia 806 tisíc eur, z toho 429 tisíc eur predstavoval príspevok na činnosť a 377 tisíc eur príspevok za poslanecké mandáty.

Celková hodnota majetku OĽaNO k 31. decembru 2014 dosahovala 2,63 milióna eur, záväzky predstavovali 79 tisíc eur.

čítať viac

OĽaNO chce zakázať zlaté padáky v štátnych firmách

vyšlo aj v DOM

BRATISLAVA 7. júla (SITA) – Zakázať odstupné alebo mimoriadne odmeny pri skončení funkcie pre manažérov v štátnych firmách navrhujú v zákone o výbere zástupcov štátu do orgánov spoločností s majetkovou účasťou štátu, o ich odmeňovaní a zodpovednosti za škodu poslanci za OĽaNO Miroslav Kadúc, Igor Hraško a Ján Mičovský. “Cieľom návrhu zákona je vytvoriť komplexný a systematický zákonný rámec, ktorý by reguloval výber a následné odmeňovanie zástupcov štátu v orgánoch spoločností s majetkovou účasťou štátu, rovnako ako aj zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone takejto funkcie,” vysvetľujú opoziční poslanci.

Zástupcom štátu návrh zakazuje kumulatívne poberanie odmien za výkon viacerých funkcií. Vychádza z pravidla “jedenkrát a dosť”, odmenu umožňuje poberať len za funkciu, ktorú zástupca štátu začal vykonávať ako prvú. Manažéri teda budú môcť naďalej pôsobiť vo viacerých štátnych spoločnostiach, všetky ďalšie funkcie by ale vykonávali zadarmo. Za absencie na zasadnutiach orgánov spoločností navrhujú Kadúc, Hraško a Mičovský udeľovať zástupcom štátu sankcie. “Hlavným dôvodom prijatia predloženého návrhu zákona je celospoločenská situácia – v čase ekonomickej krízy je spoločnosť opakovane traumatizovaná správami o vysokých odmenách, poprípade neprimeraných odstupných (tzv. zlaté padáky) pre osoby, ktoré vykonávajú funkcie v spoločnostiach s majetkovou účasťou štátu,” argumentujú poslanci obyčajných ľudí.

Do funkcií vo firmách kontrolovaných štátom by sa podľa zákona mali vyberať ľudia výhradne transparentným výberovým procesom. “Dôležitým prvkom výberového procesu je možnosť neustálej kontroly zo strany verejnosti – zverejnenie výzvy na prihlásenie sa do výberu, zverejnenie prihlášky a dokladov kandidáta, verejné vypočutie prihlásených kandidátov, zverejnenie konečného návrhu na voľbu,” približujú poslanci OĽaNO.

Zástupcovia štátu by mali byť odmeňovaní podľa zásad legality, hospodárnosti, efektívnosti, účelnosti a transparentnosti. Odmeny by mali sčasti odzrkadľovať ekonomickú kondíciu spoločnosti. “Zákon je teda postavený hlavne na princípe motivácie – ak bude spoločnosť dosahovať dobré čítať viac

OĽaNO chce zakázať zlaté padáky manažérom v štátnych firmách

BRATISLAVA 7. júla (SITA) – Zakázať odstupné alebo mimoriadne odmeny pri skončení funkcie pre manažérov v štátnych firmách navrhujú v zákone o výbere zástupcov štátu do orgánov spoločností s majetkovou účasťou štátu, o ich odmeňovaní a zodpovednosti za škodu poslanci za OĽaNO Miroslav Kadúc, Igor Hraško a Ján Mičovský. “Cieľom návrhu zákona je vytvoriť komplexný a systematický zákonný rámec, ktorý by reguloval výber a následné odmeňovanie zástupcov štátu v orgánoch spoločností s majetkovou účasťou štátu, rovnako ako aj zodpovednosť za škodu spôsobenú pri výkone takejto funkcie,” vysvetľujú opoziční poslanci.

Zástupcom štátu návrh zakazuje kumulatívne poberanie odmien za výkon viacerých funkcií. Vychádza z pravidla “jedenkrát a dosť”, odmenu umožňuje poberať len za funkciu, ktorú zástupca štátu začal vykonávať ako prvú. Manažéri teda budú môcť naďalej pôsobiť vo viacerých štátnych spoločnostiach, všetky ďalšie funkcie by ale vykonávali zadarmo. Za absencie na zasadnutiach orgánov spoločností navrhujú Kadúc, Hraško a Mičovský udeľovať zástupcom štátu sankcie. “Hlavným dôvodom prijatia predloženého návrhu zákona je celospoločenská situácia – v čase ekonomickej krízy je spoločnosť opakovane traumatizovaná správami o vysokých odmenách, poprípade neprimeraných odstupných (tzv. zlaté padáky) pre osoby, ktoré vykonávajú funkcie v spoločnostiach s majetkovou účasťou štátu,” argumentujú poslanci obyčajných ľudí.

Do funkcií vo firmách kontrolovaných štátom by sa podľa zákona mali vyberať ľudia výhradne transparentným výberovým procesom. “Dôležitým prvkom výberového procesu je možnosť neustálej kontroly zo strany verejnosti – zverejnenie výzvy na prihlásenie sa do výberu, zverejnenie prihlášky a dokladov kandidáta, verejné vypočutie prihlásených kandidátov, zverejnenie konečného návrhu na voľbu,” približujú poslanci OĽaNO.

Zástupcovia štátu by mali byť odmeňovaní podľa zásad legality, hospodárnosti, efektívnosti, účelnosti a transparentnosti. Odmeny by mali sčasti odzrkadľovať ekonomickú kondíciu spoločnosti. “Zákon je teda postavený hlavne na princípe motivácie – ak bude spoločnosť dosahovať dobré ekonomické čísla, t.j. čítať viac

Baránek: Spolupráca OĽaNO a NOVA bola jasná

BRATISLAVA 29. júna (SITA) – Dvojkoalíciu OĽaNO, NOVA považuje politický analytik Ján Baránek za očakávanú formu spolupráce, ktorá nie je neprirodzená, keďže obe strany sa dlhodobo profilujú ako kresťanské. „Ide o cestu, ktorá Danielovi Lipšicovi umožní opätovný vstup do parlamentu. Igor Matovič zasa ráta s vyšším volebným výsledkom, ako keby išiel sólo. Na prvý pohľad to nie je zlý projekt,“ povedal pre agentúru SITA Baránek.

Z pohľadu zmien na pravej strane politického spektra podľa Baránka nejde o extrémny krok vpred, skôr o maličkého pol kroka dopredu. OĽaNO a NOVA sa koalíciou podľa neho snažia zabrániť strate hlasov pravicových voličov vo voľbách. Na Slovensku však stále zostane veľa pravicových strán, ktoré sa hlásia ku kresťanstvu a vo voľbách budú kandidovať

Ďalší osud koalície ukáže podľa Baránka čas. Ak by sa k dvojkoalícii neskôr pridala aj SaS Richarda Sulíka, mohlo by to obom stranám spôsobiť problémy, keďže prax ukázala, že spojenie konzervatívcov a liberálov je problematické.

Hnutia OĽaNO, ktoré vedie Igor Matovič, a NOVA pod vedením Daniela Lipšica pôjdu do najbližších parlamentných volieb spoločne – v koalícii. „Pôjdeme ruka v ruke, bok po boku, zoradení v jednom šíku s cieľom vytrhnúť Slovensko z pazúrov zlodejov a zabezpečiť lepší život bežným ľuďom,“ povedal dnes novinárom Matovič. Obyčajní ľudia a NOVA podľa oboch lídrov budú spolupracovať aj po voľbách v roku 2016 a pôsobiť v spoločnom poslaneckom klube. „Alternatíva, ktorá dnes vzniká, má veľký potenciál. Ide o predvolebnú koalíciu, ktorá nie je závislá ani na oligarchoch, ani na finančných skupinách,“ povedal Lipšic. Krok obyčajných ľudí si predseda hnutia NOVA váži aj preto, lebo strana Igora Matoviča sa teraz môže stať terčom útokov oligarchov a finančných skupín. Lipšic upozornil, že medzi ľuďmi existuje dopyt po alternatíve Smeru, ktorá bude uveriteľná, dôveryhodná a silná. Spoločný postup strán si subjekty overili na prieskumoch, v júni čítať viac

OĽaNO a NOVA pôjdu do volieb spoločne – v koalícii

BRATISLAVA 29. júna (SITA) – Hnutia OĽaNO, ktoré vedie Igor Matovič a NOVA pod vedením Daniela Lipšica pôjdu do najbližších parlamentných volieb spoločne – v koalícii. „Pôjdeme ruka v ruke, bok po boku, zoradení v jednom šíku s cieľom vytrhnúť Slovensko z pazúrov zlodejov a zabezpečiť lepší život bežným ľuďom,“ povedal dnes novinárom Matovič. Obyčajní ľudia a NOVA podľa oboch lídrov budú spolupracovať aj po voľbách v roku 2016 a pôsobiť v spoločnom poslaneckom klube. Matovič vysvetlil, že ľudia si volia politikov preto, aby spoločne ťahali za jeden povraz a lepší život ľudí. Zatiaľ čo ľavica je zjednotená, pravica je podľa predsedu OĽaNO rozbitá na franforce a mnoho ľudí nemá nádej, že ich hlas niečo zmení.

„Alternatíva, ktorá dnes vzniká, má veľký potenciál. Ide o predvolebnú koalíciu, ktorá nie je závislá ani na oligarchoch, ani na finančných skupinách,“ povedal Lipšic. Krok obyčajných ľudí si predseda hnutia NOVA váži aj preto, lebo strana Igora Matoviča sa teraz môže stať terčom útokov oligarchov a finančných skupín. Lipšic upozornil, že medzi ľuďmi existuje dopyt po alternatíve Smeru, ktorá bude uveriteľná, dôveryhodná a silná. Spoločný postup strán si subjekty overili na prieskumoch, v júni nameral Focus dvojkoalícii preferencie 11,1 percenta. Obe strany spoločný postup vo voľbách odsúhlasili na vnútrostraníckych fórach.

Dvojkoalícia je dnes podľa Matoviča výsledkom možného, do budúcna sa neuzatvára pred spoluprácou s ďalšími stranami a môže sa rozšíriť. „Každá koalícia musí byť pre voličov uveriteľná,“ komentoval Lipšic možnú spoluprácu so stranou SaS.

O volebnom lídrovi a kandidátke zatiaľ dvojkoalícia neuvažovala. V septembri chce predstaviť program, obísť s ním Slovensko a predstaviť uveriteľnú alternatívu. „Chceme zmeniť túto krajinu,“ zhodli sa Matovič a Lipšic s tým, že chcú zabojovať za slušnosť na Slovensku, aby z neho každý rok nemuseli odchádzať desaťtisíce ľudí.

Matovič potvrdil, že Lipšica nebude pred voľbami posielať na čítať viac

SaS a OĽaNO chcú skrátiť dobu odpisovania elektromobilov

BRATISLAVA 30. mája (SITA) – Skrátiť dobu odpisovania elektromobilov navrhujú v novele zákona o dani z príjmov poslanci za SaS Juraj Droba a Martin Poliačik, poslanec za OĽaNO Miroslav Kadúc a nezaradený Mikuláš Huba. Opoziční poslanci presadzujú, aby daňovník mohol elektromobil odpísať jednorazovo. Ak sa tak nerozhodne, odpisovať ho môže klasicky ako osobný automobil. „Pri pohľade do zahraničia zistíme, že v riešení a podpore elektromobility výrazne zaostávame a Slovenská republika túto formu ekologickej dopravy doposiaľ žiadnym systematickým spôsobom nepodporuje. Nástrojov podpory pritom existuje niekoľko a inšpiráciu môžeme hľadať aj vo viacerých európskych krajinách,“ argumentujú Droba, Poliačik, Kadúc a Huba.

Napríklad v Nórsku sú podľa nich pri kúpe elektromobilu odpustené všetky jednorazové dane a poplatky. Zároveň majitelia týchto automobilov nemusia znášať mýtne poplatky či cestnú daň. Susedné Rakúsko dotuje napríklad na štátnej úrovni nákup elektromobilov pre podnikateľské účely. Podniky tak môžu získať až 30 percent z ich ceny. V Estónsku sú štandardom daňové úľavy pre elektromobily siahajúce až do výšky 18 tisíc eur.

Opoziční zákonodarcovia zdôrazňujú, že Slovensko patrí v celosvetovom meradle medzi krajiny s dominantným postavením automobilovej výroby v národnom hospodárstve. „Aktuálnou sa však v súčasnosti stáva otázka udržateľnosti automobilového priemyslu a potreba reagovať na celosvetové, ako aj európske trendy v tejto oblasti. Hovoríme pri tom o potrebe rozvoja elektromobility, respektíve využívania elektrických vozidiel v Slovenskej republike,“ vysvetľujú. Zákonodarcovia SaS a OĽaNO pripomínajú, že v posledných troch rokoch dochádza celosvetovo za každých dvanásť mesiacov k 100-percentnému nárastu odbytu elektromobilov. „Ďalším z argumentov odporcov je vysoká vstupná cena elektromobilov. Podľa nás si je však potrebné uvedomiť ekonomickú nenáročnosť prevádzky takéhoto typu vozidla a to najmä s ohľadom na spotrebované pohonné hmoty. Podľa záverov Slovenskej asociácie pre elektromobilitu sa môže rozdiel medzi vstupnou investíciou do štandardného a elektroauta vrátiť prostredníctvom úspory paliva už v období piatich rokov,“ konštatujú. Často skloňovaným problémom elektromobilov je aj otázka nedostatočnej infraštruktúry siete dobíjacích staníc, čo sa však postupne mení a dobíjacích staníc v Európe pribúda.

„Aké sú však dôvody, pre ktoré by sme sa mali zamerať na podporu elektromobilov? Ako prvý a kľúčový argument uvádzame dopady štandardných dopravných systémov založených na fosílnych palivách na zdravie obyvateľstva a znižovanie kvality života. Samostatnú kategóriu problémov pritom tvoria negatívne dopady takýchto aktivít na životné prostredie,“ argumentujú Droba, Poliačik, Kadúc a Huba. Elektromobilita podľa ich slov prináša ďalšie pozitíva, ako zníženie hlučnosti dopravného systému, či podporu inovácií a dynamiky rozvoja priamo zainteresovaných a nadväzujúcich priemyselných odvetví a zároveň aj nový impulz pre rozvoj vedeckých a výskumných národných kapacít. Návrhom sa bude parlament zaoberať na júnovej schôdzi.

OĽaNO neuspelo so zrušením financovania strán z rozpočtu

BRATISLAVA 26. mája (SITA) – Politické strany a hnutia budú naďalej financované zo štátneho rozpočtu. Parlament dnes neschválil novelu zákona o politických stranách a politických hnutiach, v ktorej zrušenie financovania politických strán a hnutí zo štátneho rozpočtu navrhovali poslanci za OĽaNO.

Obyčajní ľudia presadzovali, aby akékoľvek peniaze od štátu politické strany nedostávali od ďalšieho volebného obdobia, teda od marca 2016. OĽaNO tak chcelo ušetriť peniaze štátu, napríklad v rokoch 2012 – 2016 vyplatí štát na základe platnej legislatívy politickým stranám 48 miliónov eur. Opoziční zákonodarcovia tiež navrhovali, aby staré a nové strany mali odlišné finančné limity na predvolebnú kampaň. “Aby bola politická súťaž vyvážená, navrhuje sa finančný limit pre staré politické strany na účely volebnej kampane do národnej rady a Európskeho parlamentu na úrovni 100 000 eur a pre nové politické strany na úrovni 1 000 000 eur,” vysvetľovali poslanci OĽaNO. Staré strany so zastúpením v národnej rade podľa nich majú dostatočný priestor počas volebného obdobia na prezentovanie svojej práce, súčasne sa môžu v značnej miere prezentovať svojimi legislatívnymi návrhmi, ktoré majú zlepšovať občanom život. “Na druhej strane tu máme nové strany, ktoré dlhodobo trpia nezáujmom mediálnej pozornosti,” argumentovali obyčajní.

OĽaNO rovnako chceli rozšíriť mediálny priestor venovaný diskusným programom vysielaným Rozhlasom a televíziou Slovenska, a to z 10 hodín na 100 hodín. Návrhom chceli obyčajní ľudia prinútiť politické strany k zodpovednej politickej práci počas celého volebného obdobia tak, aby sa nespoliehali na „ohlupovanie“ voličov predvolebnou kampaňou, či na ich „kupovanie“ rozdávaním reklamných predmetov a občerstvenia. Novela mala za cieľ aj minimalizovať korupčné prostredie vytvorené počas volebnej kampane, keď strany podľa OĽaNO získavajú finančné prostriedky aj neoficiálnou cestou.

Zrušiť financovanie strán zo štátneho rozpočtu presadzovalo OĽaNO aj v minulosti, parlament ich návrh neschválil.

Droba a Kadúc neuspeli so zrušením gastrolístkov

vyšlo aj v DOM

BRATISLAVA 26. mája (SITA) – Parlament v utorok neschválil novelu Zákonníka práce, v ktorej zrušenie gastrolístkov navrhovali poslanci Juraj Droba (SaS) a Miroslav Kadúc (OĽaNO). “Navrhovaná právna úprava tam, kde sa stravovanie teraz zabezpečuje prostredníctvom sprostredkovateľa, zaručuje zamestnancovi, že od zamestnávateľa dostane príspevok, ktorý na stravovanie vynakladal aj doteraz (55 % ceny jedla), plus mu nebude musieť zo mzdy strhávať druhú časť garantovanej výšky sumy (45 % ceny jedla) na stravu,” vysvetľovali opoziční poslanci.

Zamestnanec tak mal mať vyššiu mzdu a to, akým spôsobom s týmito peniazmi naloží, malo byť na jeho rozhodnutí. “Buď si za to kúpi obed ako doteraz, alebo tieto peniaze využije inak. Dnes nie je výnimkou, že za tzv. gastrolístky si zamestnanci nekupujú obedy, ale napríklad za ne nakupujú v predajniach potravín a podobne,” konštatovali Droba a Kadúc.

Zákonodarcovia chceli zo zákona odstrániť sprostredkovateľov stravovania. “Tak, ako je právna úprava postavená dnes, zabezpečuje zo zákona niekoľkým subjektom pravidelný príjem, pričom oficiálne ide o podnikateľskú činnosť. Na dosiahnutie príjmu v zásade stačí samotný fakt existencie. Na druhej strane pre zamestnávateľov a pre reštauračné zariadenia to predstavuje zvýšené výdavky, ktoré by mohli pri svojej činnosti ušetriť, respektíve použiť inak,” argumentovali Droba a Kadúc.

Vo voľbách do NR SR nebudú kandidovať nezávislí

BRATISLAVA 26. mája (SITA) – Parlament dnes neschválil zmenu volebného systému pri voľbách do Národnej rady SR, ako ju navrhovalo hnutie OĽaNO. O hlasy voličov v parlamentných voľbách by sa podľa návrhu obyčajných ľudí mohli uchádzať aj nezávislí kandidáti. Na základe návrhu zákona o hospodárení nezávislých poslancov NR SR a financovaní ich činnosti by voliči v parlamentných voľbách nemuseli voliť iba politické strany, respektíve kandidátov jednej politickej strany, ale mohli by voliť poslancov z rôznych politických strán, prípadne nezávislých kandidátov.

„Návrh zákona reaguje na dlhodobú požiadavku občianskej spoločnosti o oslabenie vplyvu politických strán na riadenie štátu a spoločnosti,“ argumentovali obyčajní.

Kandidátov na poslancov národnej rady podľa návrhu budú môcť navrhovať politické strany a ich koalície. Súčasne sa budú môcť o poslanecký mandát uchádzať aj občania v pozícii nezávislých kandidátov, ktorých kandidatúru podporí petíciou aspoň 10 000 občanov. Nezávislí kandidáti na samostatnej kandidačnej listine budú zoradení v abecednom poradí a občania si budú môcť vybrať desať ľubovoľných kandidátov z najviac desiatich kandidačných listín. „V praxi si teda každý volič bude môcť jedným hlasovaním vybrať najviac desať svojich kandidátov z rôznych politických strán a koalícií, ako aj z nezávislých osobností,“ uvádzalo OĽaNO.

Za poslanca parlamentu budú zvolení tí kandidáti, ktorí získajú najviac preferenčných hlasov na jednotlivých kandidačných listinách, či už za politické strany, alebo za nezávislé osobnosti. „To znamená, že poradie jednotlivých kandidátov určia občania a za 150 poslancov národnej rady budú zvolené osobnosti naprieč politickým spektrom s najvyšším počtom preferenčných hlasov,“ vysvetľovali obyčajní ľudia.

Zákon zároveň mení aj financovanie politických strán a zavádza nový princíp, podľa ktorého sa zrovnoprávni systém financovania politických strán so zvolenými nezávislými kandidátmi a princíp prideľovania prostriedkov bude naviazaný na získaný mandát poslanca národnej rady a nie na počet percent pridelených určitej strane.

Dnes občania volia vo voľbách do NR SR politické strany, respektíve si môžu vybrať a zakrúžkovať štyroch poslancov z kandidačnej listiny jednej politickej strany. Ak strana získa vo voľbách viac ako päť percent všetkých platných hlasov, dostane sa do parlamentu. Ak kandidát získa viac ako tri percentá z celkového množstva hlasov odovzdaných pre stranu, môže sa “prekrúžkovať” v poradí kandidačnej listiny vyššie.

Návrh na zmenu volebného systému predkladalo OĽaNO už na januárovú schôdzu parlamentu, neskôr ho z rokovania stiahli.