BRATISLAVA – Ani poslanecký prieskum neukázal, že by “teta Anka” mala výhody pri zmluvách so Všeobecnou zdravotnou poisťovňou (VšZP). Na 57. schôdzi NR SR k odvolávaniu ministra zdravotníctva Viliama Čisláka to v rozprave uviedol poslanec Smeru-SD Jozef Valocký. Reagoval tak na obvinenia, že VšZP podpísala zmluvy v hodnote 14 miliónov eur so 77-ročnou Annou Sučkovou, ktorá je tetou dnes už bývalého šéfa VšZP Marcela Foraia. Išlo o 69 zmlúv uzavretých so siedmimi spoločnosťami, v ktorých je Sučková buď konateľom, spoločníkom alebo oboje. Valocký zdôraznil, že napriek negatívnemu výsledku kontroly Forai z postu šéfa VšZP odišiel.
Július Brocka (KDH) sa vrátil k negatívnemu stanovisku vlády k návrhu na Čislákovo odvolanie. Poprel, že by návrh obsahoval nepodložené obvinenia, ako to tvrdí vláda. Poukázal tiež na rozpor stanoviska s vystúpením premiéra Roberta Fica. Fico totiž vyhlásil, že po etickom pochybení Forai odišiel z funkcie, stanovisko však hovorí a nepodložených obvineniach.
Brocka ocenil pluralitu zdravotného poistenia. Ak by totiž Smer-SD naplnil svoje sľuby a zaviedol jednu poisťovňu, spravoval by všetky zdroje tak, ako vo VšZP. “Je lepšie, keď zdravotné poisťovne majú zisk a platia aspoň dane štátu,” vyhlásil Brocka.
Predseda parlamentného výboru pre zdravotníctvo Richard Raši (Smer-SD) ministra obhajoval a vymenoval všetky kroky ministra, ktoré hodnotí ako pozitívne. Aj Raši sa vrátil k “tete Anke”. “Všetko prebehlo tak, ako malo,” zhrnul výsledky poslaneckého prieskumu vo VšZP.
Tibor Bastrnák (Most-Híd) skonštatoval, že hoci je Čislák v kresle ministra len 11 mesiacov, na ministerstve zdravotníctva pôsobí od nástupu súčasnej vlády. Bastrnák zopakoval, že Smer-SD nevyriešil žiadne problémy v rezorte. “Jedinečnú šancu, že Smer-SD vládol sám, nevyužil, preto si dovolím tvrdiť, že tieto štyri roky vládnutia Smeru v rezorte zdravotníctva sú premrhanými rokmi,“ uviedol poslanec.