Domáce Politika Spoločnosť Kauzy Top

ONLINE Zsuzsová: Navrhli mi status chráneného svedka a novú identitu. Mala som iba potopiť Kočnera

Zdroj: TASR / Jaroslav Novák

13:41“Som presvedčený, že súd bude rozhodovať o vine, alebo nevine môjho klienta, a o ďalších otázkach v tomto konaní, bez enormného tlaku médií, ktoré v tomto konaní výrazne ovplyvňujú jeho priebeh,” uviedol na záver Beresecký. Na rade sú záverečné reči obžalovaných.

13:36 – Beresecký poukazuje na rozdiely v postavení Szabóa a Marčeka, pričom konštatuje, že jeho klient má oveľa lepšie postavenie v trestnej veci a obžalobe.Vyjadruje sa aj k možnosti náhrady škody poškodených.

13:34 – Súd pokračuje, na rade je záverečná reč obhajcu Bereseckého, ktorý zastupuje obžalovaného Szabóa. Vyjadriť sa chce vyjadriť najmä k záverečnej reči prokurátora Turana. Ako konštatuje, jeho klientovi nie je kladená za vinu vykonanie vraždy ani v obžalobe a on sám to taktiež popiera. Návrh trestu zo strany prokurátora, aj splnomocnencov poškodených považuje za neprimerane prísne.

12:30 – Súd vyhlásil prestávku do 13:30.

12:29“Som presvedčená, že nebolo dokázané, že obžalovaný Szabó nevykonal vraždu Kuciaka, Kušnírovej a Molnára. Moje presvedčenie je založené na dôkazoch. Preto v súlade so zásadou in dupio pro reo navrhujem oslobodiť Szabóa zo skutkov bodov 1 a 5. Zároveň navrhujem, aby bol za ostatné body uznaný vinným a bol mu uložený adekvátny trest,” uzavrela svoju záverečnú reč Kochanská.

12:25 – Podľa Kochanskej Marček až do zadržania pracoval vo firme Petra Molnára a na otázku vyšetrovateľov, či vie, akú prácu vykonával Molnár, pričom odpovedal, že mal “nejakú firmu na autobusy a prepravu osôb”, odpovedal nepravdivo a fabuluje.

12:18 – Kochanská poukazuje na slová prokurátora, že slová Szabóa sú nepravdivé, pretože sa na skutku sám zúčastnil a nedoznal sa k tomu. Kochanská tvrdí, že sa nemal k čomu doznať, pretože nič neurobil.

12:17 – Kochanská sa vyjadruje aj k vražde Petra Molnára. Viacerí ľudia z Kolárova sa mali po vražde vyjadriť, “že mal mať niečo s drogami”.

12:10 – Podľa Kochanskej bol síce Marček určený ako najdôležitejší svedok obžaloby, ale jednoznačne “fabuluje, klame a vymýšľa si”.

12:00 – Podľa Kochanskej je absurdné, aby si Andruskó ako podnikateľ neprepočítal peniaze. Ten to uviedol vo svojich výpovediach.

11:56 – Kočner si počas záverečných rečí obhajcov Zsuzsovej a Szabóa vymieňajú odkazy.

11:50 – Kochanská poukazuje na viaceré rozpory medzi výpoveďami Marčeka a Szabóa. Poukazuje na to, že Marček vo svojej výpovede tvrdí, že pri druhom výstrele sa Kuciakovi rozviali vlasy a trafil ho do hlavy. Avšak, podľa pitevnej správy nenastal žiadny prestrel hlavy novinára, náboje sa našli v hrudnom koši.

11:42 – Podľa Kochanskej Szabó zaviezol Marčeka do Veľkej Mače, pričom nemal mať vedomosť o tom, že dôjde k vražde Kuciaka, ani to, že by mali zavraždiť aj Martinu Kušnírovú. Údajne mal Kuciaka len zbiť, nie zabiť. Dodala, že Szabó od začiatku priebeh deja opisuje rovnako.

11:36 – Kochanská tvrdí, že z obžaloby a vykonaných dôkazov nie je do dnešného dňa zrejmý presný čas ich úmrtia. Ako dodala, na mieste činu sa v čase nájdenia tiel nachádzajú na meste aj osoby, ktoré by tam za normálnych okolností nemali čo robiť. Dodáva, že dodnes sa nenašla zbraň, ktorou mali obžalovaní zastreliť novinára a jeho snúbenicu, aj keď strelec Miroslav Marček presne popísal, kde ju ukryl.

11:33 – Podľa Kochanskej sa mnoho názorov v obžalobe dá nazvať špekuláciami. Scenár, ktorý hovorí o objednávke vraždy Kuciaka Kočnerom a spol, je pre Kochanskú nepochopiteľný. Tvrdí, že Kočner bol úspešný pdonikateľ, ktorý nemal dôvod , ako hovorí obžaloba, objednať si vraždu u Zsuzsovej. Zsuzosvú aspol pritom nazvala amatérmi.

11:30 – Kochanská tvrdí, že jej klient chce byť oslobodený spod obžaloby a ak má byť vinný, tak nech je vinný len na základe nespochybniteľných dôkazov.

Zdroj: TASR / Jaroslav Novák

11:25 “Je nesporné, že prokuratúra neuniesla bremeno obžaloby, ktoré jej prináleží,” tvrdí Vestenická s tým, že dokazovanie z ich strany nebolo pravdivé, aj keď mu to prináleží. “Táto záverečná reč je vypracovaná oboma advokátmi našej klientky. Žiadame súd, aby vykonali tento proces len na základe dôkazov, ktoré tu odzneli,” povedala advokátka s tým, že dlho premýšľala, či vôbec nejakú záverečnú reč prednesie. Podľa jej slov nebola jej klientke preukázaná vina a navrhuje oslobodiť jej klientku spod obžaloby. Záverečná reč Júlie Vestenickej skončila, na rade je advokátka Szabóa doktorka Kochanská.